Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

194 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour Par délégation · place 471
Franck AllisioRN Contre · place 80
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
David AmielEPR Contre · place 259
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre Par délégation · place 643
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre · place 610
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre Par délégation · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Belkhir BelhaddadNI Abstention · place 304
Béatrice BellaySOC Contre · place 418
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Sylvain BerriosHOR Abstention · place 220
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Sophie BlancRN Contre · place 117
Christophe BlanchetDEM Pour · place 344
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Jean-Luc BourgeauxDR Abstention Par délégation · place 192
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Blandine BrocardDEM Pour · place 343
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre Par délégation · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Marc ChaventUDR Contre · place 104
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre Par délégation · place 527
Alexis CorbièreECOS Contre · place 497
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 158
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Alain DavidSOC Contre · place 410
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Julien DiveDR Contre · place 193
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Par délégation · place 547
Marina FerrariDEM Abstention · place 360
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Abstention · place 234
Nicolas ForissierDR Contre · place 162
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Jean-Luc FugitEPR Abstention · place 294
Thomas GassilloudEPR Pour · place 306
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Christian GirardRN Contre · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Julien GokelSOC Contre · place 462
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Pascale GotSOC Contre · place 441
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Monique GrisetiRN Contre · place 157
Clémence GuettéLFI-NFP Contre Par délégation · place 634
David GuiraudLFI-NFP Contre · place 625
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Emmanuelle HoffmanEPR Contre · place 322
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Jérémie IordanoffECOS Non-votant · place 509
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Pascal JenftRN Contre · place 149
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
ECOS Pour 12411
DEMPartagé4410
SOC Contre 32700
DR Contre 2620
GDR Pour 2000
EPR Contre 12811
NI Abstention 0010
RN Contre 04000
LFI-NFP Contre 03700
HOR Abstention 0190
LIOT Contre 0200
UDR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1316 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRéformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille
  2. Texte visant à réformer le mode d'élection des membres du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille
  3. Amendement n° 33 · article premier
  4. Scrutinn° 1316 · 08/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 33 de Mme Brocard à l'article premier de la proposition de loi visant à réformer le mode d'élection du Conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et Marseille (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Blandine Brocard

État : Rejeté

Dispositif

I. – À l’alinéa 8, supprimer le mot :

« , Lyon ».

II – En conséquence, à l’alinéa 15, supprimer les mots :

« de Lyon ou ».

III. – En conséquence, procéder à la même suppression à l’alinéa 17.

Exposé sommaire de Mme Brocard

L’objectif de cette proposition de loi est d’améliorer la lisibilité démocratique pour les citoyens en simplifiant le cadre électoral. Toutefois, elle crée à Lyon un biais qui complexifie le scrutin.

Avec les dispositions de cette proposition de loi les électeurs lyonnais devront, le même jour, participer à trois scrutins distincts organisés simultanément, mais sur des périmètres géographiques différents :

- Un vote pour élire le conseil municipal de la Ville de Lyon ;

- Un vote pour élire le conseil de son arrondissement ;

- Un vote pour élire les conseillers métropolitains de sa circonscription, dont le découpage ne correspond ni aux arrondissements ni aux quartiers, puisque les 9 arrondissements lyonnais sont répartis en 6 circonscriptions métropolitaines, certaines englobant un, deux ou trois arrondissements, d’autres mêlant des portions d’arrondissements différents.

Cette situation brouille la compréhension du système électoral et complique l’identification des responsabilités entre les différentes instances, d’autant que certaines compétences sont partagées.

Au lieu de rapprocher les citoyens des institutions locales, elle risque au contraire d’accroître la défiance envers le processus démocratique.

À titre de comparaison, la ville de Lyon compte environ 520 000 habitants, répartis en 9 arrondissements de tailles très variables (de 29 000 à 102 000 habitants). Or, d’autres grandes villes françaises, comme Toulouse, affichant une population équivalente, fonctionnent sans arrondissements et procèdent à une élection municipale et unique, plus lisible pour les électeurs, sans élection distincte pour la Métropole (fléchage).

Actuellement, la représentativité des conseils d'arrondissement, fixée en 1982, ne correspond plus à la démographie actuelle, certains arrondissements étant sous-représentés ou sur-représentés au conseil municipal de la ville de Lyon. Ainsi, par exemple, le 9e arrondissement (53 000 habitants) flèche 9 conseillers municipaux quand le 3e arrondissement (101 000 habitants) flèche 12 élus au conseil municipal de la ville de Lyon.

Si la spécificité de Paris et Marseille peut justifier leur organisation en arrondissements, le cas de Lyon est fondamentalement différent et mérite une réflexion particulière.

Aussi, afin de simplifier le processus électoral lyonnais et de le rendre plus cohérent, cet amendement propose de supprimer les conseils d’arrondissement de Lyon, ce qui permettrait aux électeurs de ne participer qu’à deux scrutins au lieu de trois, clarifiant ainsi le paysage institutionnel local sans nuire à la représentativité démocratique.

La suppression des conseils d'arrondissement peut, en outre, permettre au Maire de renforcer les compétences des arrondissements en désignant des adjoints délégués à ceux-ci bénéficiant de délégations élargies. Ainsi, toutes les compétences actuelles des maires d'arrondissement pourront être incluses dans les délégations, et renforcées par un réel pouvoir de décision par délégation des fonctions du Maire de la ville de Lyon. A Toulouse, ces adjoints délégués aux quartiers portent officieusement le titre de "Maire de quartier".

Ouvrir la fiche de l’amendement