Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

202 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Pascal JenftRN Pour · place 149
François JolivetHOR Contre · place 233
Alexis JollyRN Pour · place 39
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Andy KerbratLFI-NFP Contre Par délégation · place 537
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Xavier LacombeHOR Contre · place 318
Julie LaernoesECOS Contre Par délégation · place 511
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Hélène LaporteRN Pour · place 100
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Contre · place 602
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Bartolomé LenoirUDR Pour · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Pauline LevasseurEPR Contre · place 326
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
René LioretRN Pour · place 154
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Pour · place 13
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Emmanuel MandonDEM Contre · place 332
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Olivier MarleixDR Contre · place 182
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 637
Bryan MassonRN Pour · place 109
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Laure MillerEPR Contre · place 285
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Paul MolacLIOT Contre · place 466
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jérôme NuryDR Abstention · place 200
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Thierry PerezRN Pour · place 139
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Lisette PolletRN Pour · place 57
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Mereana Reid ArbelotGDR Contre · place 580
Sophie Ricourt VaginayUDR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Véronique RiottonEPR Contre · place 302
Stéphanie RistEPR Contre Par délégation · place 260
Vincent RollandDR Abstention · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 321
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Jean-Louis RoumégasECOS Contre · place 513
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Alexandre SabatouRN Pour · place 83
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Isabelle SantiagoSOC Contre · place 414
Sabrina SebaihiECOS Contre · place 499
Freddy SertinEPR Contre · place 325
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Violette SpilleboutEPR Contre · place 253
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Antoine VilledieuRN Pour Par délégation · place 64
Anne-Cécile ViollandHOR Contre · place 224
Stéphane ViryLIOT Contre · place 406
Stéphane VojettaEPR Contre · place 389

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 36000
UDR Pour 7000
NI Contre 0200
EPR Contre 03201
LFI-NFP Contre 03200
SOC Contre 03000
DR Contre 0431
ECOS Contre 02100
DEM Contre 0800
HOR Contre 01600
LIOT Contre 0600
GDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1197 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetModifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles
  2. Texte visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles
  3. Amendement n° 1 · article premier
  4. Scrutinn° 1197 · 01/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1 de Mme Blanc à l'article premier de la proposition de loi visant à modifier la définition pénale du viol et des agressions sexuelles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sophie Blanc

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 3 :

« a) Au premier alinéa, après le mot : « surprise », sont insérés les mots : « ou commise sur une personne dans l’incapacité de donner son consentement » ; »

Exposé sommaire de Mme Blanc et ses cosignataires

Cet amendement vise à préciser explicitement que l’infraction d’agression sexuelle englobe les actes commis sur une personne dans l’incapacité de donner son consentement.

Le droit pénal français réprime déjà les agressions sexuelles perpétrées par violence, contrainte, menace ou surprise. La jurisprudence reconnaît que l’état de sidération, la vulnérabilité ou l’incapacité à manifester un refus constituent des formes de contrainte. Toutefois, pour éviter toute ambiguïté et renforcer la clarté de la loi, il est essentiel d’affirmer explicitement que ces infractions couvrent aussi les cas où la victime est dans l’impossibilité de consentir librement et pleinement, notamment en raison d’un état d’inconscience, d’un handicap, d’une situation de dépendance ou de toute altération de ses facultés de discernement.

L’ajout proposé permet donc d’assurer une meilleure protection des victimes en consolidant la reconnaissance des situations d’impossibilité de consentir, tout en préservant une définition rigoureuse et cohérente du droit pénal.

Ouvrir la fiche de l’amendement