Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

135 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Maxime AmblardRN Abstention · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Léa Balage El MarikyECOS Pour Par délégation · place 523
Philippe BallardRN Abstention · place 94
Anchya BamanaRN Abstention · place 26
Lisa BellucoECOS Pour Par délégation · place 532
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Frédéric BoccalettiRN Abstention · place 17
Anthony BoulogneRN Abstention · place 126
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Pour · place 619
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
André ChassaigneGDR Pour · place 587
Marc ChaventUDR Abstention · place 104
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour Par délégation · place 527
Roger ChudeauRN Abstention · place 7
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Abstention Par délégation · place 158
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Marc de FleurianRN Abstention · place 144
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Sandrine Dogor-SuchRN Abstention · place 59
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Gaëtan DussausayeRN Abstention · place 27
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Frédéric FalconRN Abstention · place 62
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Marina FerrariDEM Contre · place 360
Guillaume FlorquinRN Abstention · place 130
Thierry FrappéRN Abstention · place 48
Moerani FrébaultEPR Contre · place 399
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Julien GabarronRN Abstention · place 49
Christian GirardRN Abstention · place 153
Océane GodardSOC Pour · place 450
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Olivia GrégoireEPR Contre · place 271
Monique GrisetiRN Abstention · place 157
Clémence GuettéLFI-NFP Non-votant · place 634
Julien GuibertRN Abstention · place 5
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Jordan GuittonRN Abstention · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Abstention · place 6
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Emmanuelle HoffmanEPR Contre · place 322
François HollandeSOC Pour · place 424
Sébastien HumbertRN Abstention · place 81
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
Pascal JenftRN Abstention · place 149
Tiffany JoncourRN Abstention Par délégation · place 11
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Andy KerbratLFI-NFP Pour Par délégation · place 537
Brigitte KlinkertEPR Contre Par délégation · place 366
Daniel LabaronneEPR Contre Par délégation · place 262
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Hélène LaporteRN Abstention · place 100
Laure LavaletteRN Abstention · place 108
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Julie LechanteuxRN Abstention · place 53
Nadine LechonRN Abstention · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Gisèle LelouisRN Abstention · place 146
Guillaume LepersDR Contre · place 207
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Julien LimongiRN Abstention · place 122
Christine LoirRN Abstention · place 31
Marie-France LorhoRN Abstention · place 147
David MagnierRN Abstention · place 13
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Damien MaudetLFI-NFP Pour · place 644
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Paul MidyEPR Contre · place 368
Paul MolacLIOT Pour · place 466
Thibaut MonnierRN Abstention · place 68
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Caroline ParmentierRN Abstention · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Anna PicSOC Pour · place 452

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 19001
SOC Pour 14000
ECOS Pour 8000
LIOT Contre 1400
GDR Pour 1000
NI Contre 0100
RN Abstention 00430
EPR Contre 02101
DR Contre 0400
DEM Contre 0600
HOR Contre 0700
UDR Contre 0310

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1020 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire
  2. Texte visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire
  3. Amendement n° 20 · article premier
  4. Scrutinn° 1020 · 17/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 20 de Mme Manon Meunier à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Manon Meunier

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 1, insérer les six alinéas suivants :

« 1° A Le I est ainsi modifié :

« a) Après le mot : « coefficient », il est inséré le mot : « minimum » ;

« b) Après le nombre : « 1,10 », sont insérés les mots : « , et maximum de 1,40 » ;

« 1° B Le I bis est ainsi modifié :

« a) Après le mot : « coefficient », il est inséré le mot : « minimum » ;

« b) Après le nombre : « 0,1 », sont insérés les mots : « et maximum de 0,4 » ; ».

Exposé sommaire de Mme Manon Meunier et ses cosignataires

"Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de mettre en place un encadrement des marges de 40 % entre le prix d'achat aux fournisseurs de certains produits et leur prix de vente au consommateur final.

En effet, il est apparu que la grande distribution avait souvent réalisé à son seul bénéfice des marges très importantes sur les produits qu'elle proposait à la vente, et ce au détriment des consommateurs.

Il est donc proposé qu'en parallèle du SRP+10 soit mise en place une limitation des marges de la grande distribution à 40 %.

En effet, dans une étude publiée le 4 février dernier, l’UFC-Que Choisir montre que le revenu agricole a baissé depuis 2019 pour les céréales, la viande de porc et de bœuf, et stagné pour la filière laitière. Dans le même temps, les consommateurs ont vu les prix flamber en rayons.

La Cour des comptes a quant à elle constaté que les indices de prix utilisés dans les contrats sont souvent trop peu rémunérateurs, reflètent mal les évolutions réelles des coûts, voire sont inexistants.

On peut également ajouter qu’en cas de non-respect, les sanctions sont extrêmement faibles. Ainsi, l’amende infligée récemment à Carrefour ne représente que 0,03 % de son chiffre d’affaires. Dans ces conditions, les industriels et la grande distribution ont en réalité les coudées franches pour imposer leurs conditions aux agriculteurs.

La France insoumise souhaite changer de méthode et instaurer des tarifs planchers sur les produits agricoles. Dans le même temps, nous fixerons un prix maximum pour les produits alimentaires, à partir d’un coefficient multiplicateur qui limite les marges des maillons suivants : industriels/transformation et distribution. Garantir ainsi la rémunération de tous les maillons de la chaîne et plafonner le prix pour le consommateur final.

Les organisations interprofessionnelles reconnues organiseront pour cela chaque année, pour chaque production agricole, une conférence sur les prix rassemblant producteurs, fournisseurs et distributeurs sous l’égide d'un ministère de la Production alimentaire. L’ensemble des syndicats agricoles sera convié à y participer.

Cette conférence donnera lieu à une négociation interprofessionnelle sur les prix, qui tiendra compte de l’évolution des coûts de production, du système de production et des revenus agricoles sur chaque bassin de production afin de proposer le montant des tarifs planchers, sur la base d’indicateurs fournis par l’Observatoire de la formation des prix et des marges. À l’issue des négociations, le ministère fixera les différents prix planchers et coefficients multiplicateurs plafonnant les prix des industriels et de la distribution.

À défaut de pouvoir mettre en œuvre cette politique aujourd'hui, nous proposons dans le cadre de cette proposition de loi qu'il soit fixé un encadrement des marges maximales de 40 %."

Ouvrir la fiche de l’amendement