Amendement n° 28 de M. Schreck — article premier
Rejeté- Pour
- 27
- Contre
- 65
- Abstentions
- 2
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 94
- Suffrages exprimés
- 92
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
96 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Maxime Amblard | RN | Pour | · place 10 |
| David Amiel | EPR | Contre | · place 259 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Contre | · place 610 |
| Christophe Barthès | RN | Pour | · place 73 |
| Thibault Bazin | DR | Abstention | · place 165 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | Par délégation · place 532 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 84 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 54 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | · place 174 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 126 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Contre | · place 241 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Xavier Breton | DR | Non-votant | · place 171 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | · place 397 |
| Fabrice Brun | DR | Contre | · place 187 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | · place 393 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Salvatore Castiglione | LIOT | Contre | · place 395 |
| François-Xavier Ceccoli | DR | Contre | · place 203 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Contre | · place 515 |
| Bruno Clavet | RN | Pour | · place 43 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Laurent Croizier | DEM | Contre | · place 329 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Pour | Par délégation · place 158 |
| Hendrik Davi | ECOS | Contre | · place 524 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Contre | · place 432 |
| Julie Delpech | EPR | Contre | Par délégation · place 272 |
| Vincent Descoeur | DR | Contre | · place 170 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Contre | Par délégation · place 185 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Contre | · place 543 |
| Stella Dupont | NI | Contre | · place 403 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Philippe Fait | EPR | Contre | · place 308 |
| Marina Ferrari | DEM | Contre | · place 360 |
| Marc Fesneau | DEM | Contre | · place 342 |
| Félicie Gérard | HOR | Contre | · place 226 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 137 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | Par délégation · place 313 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Sacha Houlié | NI | Contre | · place 486 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | · place 149 |
| Alexis Jolly | RN | Pour | Par délégation · place 39 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | Par délégation · place 11 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre | · place 278 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | · place 650 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Delphine Lingemann | DEM | Contre | Par délégation · place 340 |
| Christine Loir | RN | Pour | · place 31 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Bastien Marchive | EPR | Contre | · place 377 |
| Pascal Markowsky | RN | Pour | · place 111 |
| Olivier Marleix | DR | Contre | · place 182 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Denis Masséglia | EPR | Contre | · place 376 |
| Jean-Paul Mattei | DEM | Contre | · place 339 |
| Kévin Mauvieux | RN | Pour | · place 30 |
| Stéphane Mazars | EPR | Contre | Par délégation · place 292 |
| Laure Miller | EPR | Contre | · place 285 |
| Joséphine Missoffe | EPR | Contre | · place 323 |
| Yannick Monnet | GDR | Contre | · place 588 |
| Jean Moulliere | HOR | Contre | · place 245 |
| Jimmy Pahun | DEM | Contre | · place 373 |
| Sophie Pantel | SOC | Abstention | · place 463 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Contre | Par délégation · place 240 |
| Thierry Perez | RN | Pour | · place 139 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Contre | · place 426 |
| Marie Pochon | ECOS | Contre | · place 522 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 57 |
| Alexandre Portier | DR | Contre | · place 173 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Contre | · place 217 |
| Angélique Ranc | RN | Pour | · place 19 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Contre | · place 498 |
| Véronique Riotton | EPR | Contre | Par délégation · place 302 |
| Anne-Sophie Ronceret | EPR | Contre | · place 321 |
| Claudia Rouaux | SOC | Contre | · place 431 |
| Béatrice Roullaud | RN | Pour | · place 152 |
| Jean-François Rousset | EPR | Contre | · place 303 |
| Philippe Schreck | RN | Pour | · place 15 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Contre | · place 364 |
| Jean-Pierre Vigier | DR | Contre | · place 188 |
| Lionel Vuibert | NI | Contre | · place 485 |
| Jean-Luc Warsmann | LIOT | Contre | · place 481 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
- Texte visant à assouplir la gestion des compétences « eau » et « assainissement »
- Amendement n° 28 · article premier
- Scrutinn° 990 · 13/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 28 de M. Schreck à l'article premier de la proposition de loi visant à assouplir la gestion des compétences "eau" et "assainissement" (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Philippe Schreck
État : Rejeté
Dispositif
Après l’alinéa 7, insérer les trois alinéas suivants :
« a bis) Après le même 7° , sont insérés deux alinéas ainsi rédigés :
« Lorsque l’ensemble des communes membres d’une communauté de communes n’a pas transféré tout ou partie des compétences mentionnées aux 6° et 7° , et sous réserve qu’aucune dépense substantielle relative à des investissements structurants n’ait été engagée en la matière, ces compétences peuvent, à tout moment et en tout ou partie, être restituées à chacune de ces communes membres après accord de la moitié au moins de leurs conseils municipaux, ou à une ou plusieurs d’entre elles après délibérations concordantes de l’organe délibérant de la communauté de communes et des conseils municipaux des communes membres concernées. Sont applicables à ces restitutions de compétences les articles L. 1321‑1 à L. 1321‑6.
« Les délibérations mentionnées au précédent alinéa définissent le coût des dépenses liées à la restitution des compétences concernées ainsi que les taux représentatifs de ce coût pour l’établissement public de coopération intercommunale et chacune de ses communes membres ou à une ou plusieurs communes membres dans les conditions prévues au 4 du 3° du B du III de l’article 85 de la loi n° 2005 1719 du 30 décembre 2005 de finances pour 2006. »
Exposé sommaire de M. Schreck et ses cosignataires
Par cet amendement, nous souhaitons aborder le retour des compétences « eau » et « assainissement » dans certains cas et de manière encadrée.
Cette réversibilité a toujours été envisagée lors des tentatives parlementaires visant à atténuer le transfert obligatoire vers les communautés de communes, obligation qui avait été décidée soudainement sans concertation ni étude d’impact.
En commission des lois, le sujet a été abordé au travers de divers amendements.
Nous estimons que le principe de libre administration des communes doit être pleinement restauré et que les dispositions de la présente loi ne peuvent être que de simples « assouplissements », mais doivent permettre de rendre aux communes les compétences dont elles s’estiment lésées, qu’elles ont parfois transférées dans la précipitation…
Cette reprise de compétence doit néanmoins être conditionnée et c’est le sens de cet amendement.
Il prévoit que :
1° Seules les communautés de communes seront concernées par le retour des compétences. En effet, il n’est pas concevable d’organiser ce retour dans les communautés d’agglomération ou dans les métropoles.
2° L’éventuel retour des compétences est en outre envisageable par un vote conforme de la commune et de la communauté de commune auxquelles elles appartiennent.
3° Ce transfert ne serait en outre pas envisageable dès lors :
· que toutes les communes d’une communauté de communes ont déjà transféré les compétences « eau » et « assainissement » ;
· que des investissements importants sur les réseaux d’adduction et infrastructures d’assainissement ont été réalisés par la communauté de communes au profit de la commune qui solliciterait le retour des compétences et ne satisferait plus ainsi à son devoir de solidarité réciproque.
Nous estimons en effet qu’au sein d’une communauté de commune si toutes les communes n’ont pas transféré leur compétence en eau et assainissement et si des investissements importants n’ont pas été réalisés, il est équitable que la liberté des communes s’entende de ne pas transférer leurs compétences, mais aussi de pouvoir les récupérer.