Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

133 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Erwan BalanantDEM Contre · place 333
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Delphine BathoECOS Contre · place 504
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 304
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Matthieu BlochUDR Pour · place 91
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Ian BoucardDR Pour · place 180
Anthony BoulogneRN Pour Par délégation · place 126
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Anthony BrosseEPR Contre · place 397
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Lionel CausseEPR Contre · place 305
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Marc ChaventUDR Pour · place 104
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Charles FournierECOS Contre · place 530
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Bruno FuchsDEM Contre · place 362
Yoann GilletRN Pour · place 137
José GonzalezRN Pour · place 3
Pascale GotSOC Contre · place 441
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Jean-Carles GrelierDEM Contre · place 347
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Pour Par délégation · place 5
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Pascal JenftRN Pour · place 149
Alexis JollyRN Pour · place 39
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Florence JoubertRN Pour Par délégation · place 47
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Vincent LedouxEPR Contre Par délégation · place 398
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Bartolomé LenoirUDR Pour · place 114
Stéphane LenormandLIOT Abstention · place 464
Guillaume LepersDR Contre · place 207
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Julien LimongiRN Pour · place 122
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Emmanuel MandonDEM Contre · place 332
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Emmanuel MaurelGDR Contre · place 584
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Christophe NaegelenLIOT Abstention · place 407
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Hubert OttDEM Contre · place 356
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Contre · place 548
Jimmy PahunDEM Contre · place 373

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 38000
UDR Pour 5000
DR Contre 1200
NI Contre 0100
EPR Contre 01701
LFI-NFP Contre 01400
SOC Contre 01400
ECOS Contre 0700
DEM Contre 02300
HOR Contre 0700
LIOT Abstention 0020
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 885 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus
  2. Texte pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus
  3. Amendement n° 13 · article premier
  4. Scrutinn° 885 · 06/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Pierre Meurin

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 10, insérer les quatre alinéas suivants :

« L’interdiction prévue au premier alinéa n’est pas applicable lorsque deux conditions cumulatives sont réunies :

« – l’entreprise qui organise les appels de prospection est située dans un périmètre géographique proche du consommateur ;

« – l’appel propose une rencontre physique proche du lieu d’habitation de la personne démarchée.

« Les deux périmètres géographiques précités sont fixés par décret. »

Exposé sommaire de M. Meurin et ses cosignataires

Cet amendement vise à exempter de l’interdiction de démarchage les commerçants qui opèrent des appels dans un rayon proche de leurs consommateurs et qui propose une rencontre au sein de leur commerce.

Les périmètres géographiques sont fixés par décret.

Certains commerçants ont besoin de ce lien téléphonique avec leurs clients afin d’entretenir une relation avec eux, les prévenir de leurs actualités, s’assurer de leur satisfaction… Grâce à cet amendement, ces commerçants pourront toujours réaliser les relations client qui sont nécessaires à leur entreprise.

Cet amendement permet de conserver l’esprit de cette loi, qui souhaite protéger les consommateurs des abus éventuels causés par le démarchage téléphonique. En aucun cas, un parallèle peut être fait entre les appels ponctuels et rares de ces commerçants proches des consommateurs, et le harcèlement téléphonique que subissent les Français de la part de grandes plateformes de démarchage.

Enfin, il ne serait pas judicieux que la vie économique locale soit impactée par les démarchages de masse que subissent les Français tous les jours. Il est ainsi important que l’interdiction prévue par cet article ne soit réservée qu’aux grandes campagnes de démarchage

Ouvrir la fiche de l’amendement