Amendement n° 13 de M. Meurin — article premier
Rejeté- Pour
- 44
- Contre
- 86
- Abstentions
- 2
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 132
- Suffrages exprimés
- 130
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
133 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Pour | · place 113 |
| Erwan Balanant | DEM | Contre | · place 333 |
| Géraldine Bannier | DEM | Contre | · place 371 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Delphine Batho | ECOS | Contre | · place 504 |
| Belkhir Belhaddad | NI | Contre | · place 304 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | Par délégation · place 532 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Matthieu Bloch | UDR | Pour | · place 91 |
| Philippe Bolo | DEM | Contre | · place 349 |
| Ian Boucard | DR | Pour | · place 180 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | Par délégation · place 126 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Contre | · place 619 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Blandine Brocard | DEM | Contre | · place 343 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | · place 397 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Vincent Caure | EPR | Contre | · place 384 |
| Lionel Causse | EPR | Contre | · place 305 |
| Thomas Cazenave | EPR | Contre | · place 279 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 277 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Marc Chavent | UDR | Pour | · place 104 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Mickaël Cosson | DEM | Contre | · place 372 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Laurent Croizier | DEM | Contre | · place 329 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Pour | Par délégation · place 158 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 361 |
| Romain Daubié | DEM | Contre | · place 357 |
| Hendrik Davi | ECOS | Contre | · place 524 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Hervé de Lépinau | RN | Pour | · place 95 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Olivier Fayssat | UDR | Pour | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Marc Fesneau | DEM | Contre | · place 342 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | · place 48 |
| Bruno Fuchs | DEM | Contre | · place 362 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 137 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Pascale Got | SOC | Contre | · place 441 |
| Géraldine Grangier | RN | Pour | · place 72 |
| Jean-Carles Grelier | DEM | Contre | · place 347 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Julien Guibert | RN | Pour | Par délégation · place 5 |
| Frantz Gumbs | DEM | Contre | · place 348 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Contre | · place 423 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Contre | · place 353 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | · place 149 |
| Alexis Jolly | RN | Pour | · place 39 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | Par délégation · place 11 |
| Florence Joubert | RN | Pour | Par délégation · place 47 |
| Abdelkader Lahmar | LFI-NFP | Contre | · place 519 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Hélène Laporte | RN | Pour | Par délégation · place 100 |
| Didier Le Gac | EPR | Contre | · place 288 |
| Christine Le Nabour | EPR | Contre | · place 280 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Contre | · place 645 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | · place 341 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | · place 119 |
| Vincent Ledoux | EPR | Contre | Par délégation · place 398 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Bartolomé Lenoir | UDR | Pour | · place 114 |
| Stéphane Lenormand | LIOT | Abstention | · place 464 |
| Guillaume Lepers | DR | Contre | · place 207 |
| Eric Liégeon | DR | Contre | · place 205 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | Par délégation · place 22 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | · place 238 |
| Emmanuel Mandon | DEM | Contre | · place 332 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Christophe Marion | EPR | Contre | · place 307 |
| Pascal Markowsky | RN | Pour | · place 111 |
| Patrice Martin | RN | Pour | · place 155 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Denis Masséglia | EPR | Contre | · place 376 |
| Emmanuel Maurel | GDR | Contre | · place 584 |
| Kévin Mauvieux | RN | Pour | · place 30 |
| Graziella Melchior | EPR | Contre | · place 387 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
| Thibaut Monnier | RN | Pour | · place 68 |
| Louise Morel | DEM | Contre | · place 335 |
| Jean Moulliere | HOR | Contre | · place 245 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Abstention | · place 407 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Hubert Ott | DEM | Contre | · place 356 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Nathalie Oziol | LFI-NFP | Contre | · place 548 |
| Jimmy Pahun | DEM | Contre | · place 373 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus
- Texte pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus
- Amendement n° 13 · article premier
- Scrutinn° 885 · 06/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Pierre Meurin
État : Rejeté
Dispositif
Après l’alinéa 10, insérer les quatre alinéas suivants :
« L’interdiction prévue au premier alinéa n’est pas applicable lorsque deux conditions cumulatives sont réunies :
« – l’entreprise qui organise les appels de prospection est située dans un périmètre géographique proche du consommateur ;
« – l’appel propose une rencontre physique proche du lieu d’habitation de la personne démarchée.
« Les deux périmètres géographiques précités sont fixés par décret. »
Exposé sommaire de M. Meurin et ses cosignataires
Cet amendement vise à exempter de l’interdiction de démarchage les commerçants qui opèrent des appels dans un rayon proche de leurs consommateurs et qui propose une rencontre au sein de leur commerce.
Les périmètres géographiques sont fixés par décret.
Certains commerçants ont besoin de ce lien téléphonique avec leurs clients afin d’entretenir une relation avec eux, les prévenir de leurs actualités, s’assurer de leur satisfaction… Grâce à cet amendement, ces commerçants pourront toujours réaliser les relations client qui sont nécessaires à leur entreprise.
Cet amendement permet de conserver l’esprit de cette loi, qui souhaite protéger les consommateurs des abus éventuels causés par le démarchage téléphonique. En aucun cas, un parallèle peut être fait entre les appels ponctuels et rares de ces commerçants proches des consommateurs, et le harcèlement téléphonique que subissent les Français de la part de grandes plateformes de démarchage.
Enfin, il ne serait pas judicieux que la vie économique locale soit impactée par les démarchages de masse que subissent les Français tous les jours. Il est ainsi important que l’interdiction prévue par cet article ne soit réservée qu’aux grandes campagnes de démarchage