Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

84 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Maxime AmblardRN Abstention · place 10
Farida AmraniLFI-NFP Pour Par délégation · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Abstention · place 281
Erwan BalanantDEM Contre Par délégation · place 333
Philippe BallardRN Abstention · place 94
Christian BaptisteSOC Abstention · place 440
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Sophie BlancRN Abstention · place 117
Anne-Laure BlinDR Abstention · place 183
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Émilie BonnivardDR Pour · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre Par délégation · place 163
Manon BouquinRN Abstention · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Pour · place 568
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Anthony BrosseEPR Abstention Par délégation · place 388
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Pauline CestrièresEPR Abstention · place 386
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Nathalie Colin-OesterléHOR Abstention · place 243
Josiane CorneloupDR Contre Par délégation · place 181
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Alexandre DufossetRN Abstention · place 38
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Denis FégnéSOC Abstention · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour Par délégation · place 547
Agnès Firmin Le BodoHOR Abstention · place 234
Emmanuel FouquartRN Abstention · place 14
Alix FruchonDR Pour · place 206
Marie-Charlotte GarinECOS Pour · place 507
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Christian GirardRN Abstention · place 153
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Géraldine GrangierRN Abstention · place 72
Jérôme GuedjSOC Abstention Par délégation · place 417
Ayda HadizadehSOC Abstention · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Abstention · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Sébastien HumbertRN Abstention · place 81
Pascal JenftRN Abstention · place 149
Tiffany JoncourRN Abstention · place 83
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340
Christine LoirRN Abstention · place 116
Philippe LottiauxRN Abstention Par délégation · place 22
Véronique LudmannHOR Contre Par délégation · place 320
David MagnierRN Abstention · place 13
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Christelle MinardDR Pour Par délégation · place 182
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Hubert OttDEM Pour Par délégation · place 356
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Frédéric PetitDEM Contre Par délégation · place 345
Maud PetitDEM Pour · place 352
Stéphane PeuGDR Pour · place 583
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Christophe PlassardHOR Abstention Par délégation · place 225
Lisette PolletRN Abstention · place 84
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Angélique RancRN Abstention Par délégation · place 19
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Catherine RimbertRN Abstention Par délégation · place 41
Vincent RollandDR Contre · place 201
Béatrice RoullaudRN Abstention · place 152
Anaïs SabatiniRN Abstention · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414
Liliana TanguyEPR Abstention · place 265
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Gabriel TomatisRN Abstention · place 70
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Nicolas TryznaDR Contre · place 184
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 17000
ECOS Pour 4100
DR Contre 3610
SOC Abstention 2040
DEM Contre 2900
GDR Pour 2000
NIPartagé0000
RN Abstention 00211
EPR Abstention 0041
HORPartagé0330
LIOTPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8380 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la protection des enfants
  2. Texte relatif à la protection des enfants
  3. Amendement n° 775 (Rect) · article 8
  4. Scrutinn° 8380 · 17/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 775 (rect.) de Mme Cathala à l'article 8 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Gabrielle Cathala

État : Adopté

Dispositif

Rédiger ainsi l’alinéa 11 :

« – à la deuxième phrase, les mots : « d’éducation ou de rééducation en milieu ouvert » sont remplacés par les mots : « ou d’éducation en milieu ouvert ».

Exposé sommaire de Mme Cathala et ses cosignataires

Le présent amendement élaboré en concertation avec la Cnape, le Gepso et l'Unicef, vise à supprimer la référence à la « rééducation » dans la dénomination des services intervenant en milieu ouvert.

Cette notion, issue d’une approche ancienne de l’assistance éducative, ne correspond plus à la conception actuelle de la protection de l’enfance, qui repose sur l’accompagnement de l’enfant et de sa famille plutôt que sur une logique de correction. Les mesures exercées en milieu ouvert ont pour vocation de soutenir l’enfant dans son développement, d’apporter un appui aux parents dans l’exercice de leurs responsabilités et de garantir une réponse adaptée aux besoins de l’enfant.

La conservation de cette référence dans le code apparaît ainsi en décalage avec les pratiques professionnelles actuelles et peut contribuer à maintenir une perception dépassée de l’intervention éducative. La suppression de ce terme permettrait de consacrer une terminologie davantage conforme aux missions aujourd’hui assignées aux services de protection de l’enfance.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Sébastien PeytavieECOS Pour Intention déclarée