Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

73 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Erwan BalanantDEM Pour Par délégation · place 333
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Sophie BlancRN Pour · place 117
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Émilie BonnivardDR Pour · place 174
Jean-Yves BonyDR Abstention Par délégation · place 163
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Blandine BrocardDEM Pour · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Laurent CroizierDEM Pour · place 329
Jocelyn DessignyRN Pour · place 11
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Par délégation · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Marie-Charlotte GarinECOS Pour · place 507
Sabine GervaisDEM Pour · place 336
Christian GirardRN Pour · place 153
Perrine GouletDEM Pour · place 338
Jérôme GuedjSOC Pour Par délégation · place 417
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 83
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Christine Le NabourEPR Pour · place 280
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Delphine LingemannDEM Pour Par délégation · place 340
René LioretRN Pour · place 154
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Véronique LudmannHOR Contre Par délégation · place 320
David MagnierRN Pour · place 13
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Yaël MénachéRN Pour · place 155
Estelle MercierSOC Pour · place 419
Marie MesmeurLFI-NFP Contre Par délégation · place 597
Laure MillerEPR Contre · place 250
Christelle MinardDR Pour Par délégation · place 182
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Julien OdoulRN Pour · place 90
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Frédéric PetitDEM Pour Par délégation · place 345
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Lisette PolletRN Pour · place 84
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Abstention · place 615
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Vincent RollandDR Abstention · place 201
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414
Sabine ThillayeDEM Pour · place 334
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 16001
DEM Pour 9000
SOC Pour 8000
ECOS Pour 5000
DRPartagé2220
EPR Contre 1401
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 01610
HOR Contre 0400
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0100
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8365 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la protection des enfants
  2. Texte relatif à la protection des enfants
  3. Amendement n° 317 · article 7
  4. Scrutinn° 8365 · 17/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 317 de M. Peytavie à l'article 7 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sébastien Peytavie

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 12, insérer l’alinéa suivant :

« aa) Avant la dernière phrase, insérer la phrase suivante : « Une même personne, physique ou morale, ne peut détenir qu’une seule autorisation pour un lieu de vie et d’accueil. »

Exposé sommaire de M. Peytavie et ses cosignataires

Le présent amendement, issu d’un travail mené avec la Fédération nationale des lieux de vie et d’accueil, vise à limiter à un seul le nombre d’autorisations de lieu de vie et d’accueil pouvant être détenues par une même personne physique ou morale. Il prend en considération, d’une part, les remarques de la co-rapporteure relatives à l’existence de structures associatives qui peuvent détenir des lieux de vie remplissant les conditions nécessaires à l’épanouissement et à la sécurité des enfants concernés, et, d’autre part, l’adoption en commission d’un amendement de Madame Hadizadeh visant à interdire aux structures privées lucratives de détenir un lieu de vie et d’accueil, constituant ainsi une garantie supplémentaire pour éviter que des logiques de profits priment sur la protection des enfants.

Cette évolution vise à préserver le modèle des lieux de vie et d’accueil, fondé sur un engagement personnel et éducatif fort, et à éviter le développement de logiques de démultiplication de structures pouvant répondre à des motivations principalement lucratives, notamment à travers des formes de “groupements” de lieux de vie et d’accueil.

Limiter le bénéfice d’une autorisation pour un lieu de vie et d’accueil à une seule personne (physique ou morale) permet ainsi d’éviter la constitution de montages dans lesquels plusieurs lieux de vie et d’accueil sont structurés ou pilotés de manière centralisée, ce qui peut fragiliser le sens et la qualité de l’accompagnement proposé et leur dimension familiale, qui fait pourtant leur spécificité.

Cet amendement s’inscrit ainsi dans le principe fondamental selon lequel la recherche du profit ne sera jamais compatible avec l’intérêt et le bien-être des enfants.

Ouvrir la fiche de l’amendement