Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

50 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Erwan BalanantDEM Contre Par délégation · place 333
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Sophie BlancRN Pour · place 117
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Edwige DiazRN Pour · place 33
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour Par délégation · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Christian GirardRN Pour · place 153
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Jérôme GuedjSOC Pour Par délégation · place 417
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Hélène LaporteRN Pour · place 28
Alim LatrècheEPR Contre · place 490
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour Par délégation · place 607
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 116
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Laure MillerEPR Contre · place 250
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Nathalie OziolLFI-NFP Pour Par délégation · place 548
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Angélique RancRN Pour Par délégation · place 19
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Pour · place 615
Davy RimaneGDR Pour · place 590
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Sébastien Saint-PasteurSOC Abstention · place 566
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Isabelle SantiagoSOC Abstention · place 414
Violette SpilleboutEPR Contre · place 249

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 12001
LFI-NFP Pour 12000
SOC Pour 4120
GDR Pour 2000
ECOS Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 0901
DRPartagé0000
DEM Contre 0300
HOR Contre 0200
LIOTPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8340 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la protection des enfants
  2. Texte relatif à la protection des enfants
  3. Amendement n° 724 · article 4
  4. Scrutinn° 8340 · 16/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 724 de Mme Maximi à l'article 4 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marianne Maximi

État : Adopté

Dispositif

Supprimer la deuxième phrase de l’alinéa 29.

Exposé sommaire de Mme Maximi et ses cosignataires

Par cet amendement les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer les dispositions de l'alinéa 29 qui prévoient que les titulaires de l'agrément pour des accueils relais ne soient pas soumis à l'obligation de formation adaptée aux besoins spécifiques des enfants accueillis.

Toutefois, même lorsqu’il est ponctuel, l’accueil relais concerne des enfants souvent fragilisés par leur parcours de vie et nécessitant une prise en charge adaptée. Il apparaît donc indispensable que les personnes bénéficiant de cet agrément soient soumises aux mêmes exigences de formation que les autres assistants familiaux, afin de garantir la qualité et la sécurité de l’accueil proposé.

Ouvrir la fiche de l’amendement