Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

83 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Xavier AlbertiniHOR Contre · place 216
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Contre · place 625
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Ian BoucardDR Contre · place 176
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Lionel DuparayDR Abstention · place 209
Jérôme EndDR Abstention Par délégation · place 167
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Félicie GérardHOR Abstention · place 226
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Damien GirardECOS Contre · place 496
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Jean-Carles GrelierDEM Contre · place 347
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HuygheEPR Contre · place 277
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 83
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Laurent LharditSOC Contre · place 445
René LioretRN Pour · place 154
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 222
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Laure MillerEPR Contre · place 250
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Lisette PolletRN Pour · place 84
Véronique RiottonEPR Contre · place 302
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Vincent RollandDR Contre · place 201
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Michaël TaverneRN Pour · place 50
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Cyril TribuianiRN Pour · place 109
Roger VicotSOC Contre · place 439
Anne-Cécile ViollandHOR Contre Par délégation · place 224
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 19000
NIPartagé0000
EPR Contre 01701
LFI-NFP Contre 01400
SOC Contre 0500
DR Contre 0420
ECOS Contre 0400
DEM Contre 0501
HOR Contre 01010
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8053 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
  2. Texte visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
  3. Amendement n° 449 · article 3
  4. Scrutinn° 8053 · 09/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 449 de M. Gillet à l'article 3 du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Yoann Gillet

État : Rejeté

Dispositif

Substituer aux alinéas 12 à 14 les quatre alinéas suivants :

« 3° L’article L. 233‑1 est ainsi modifié :

« a) Les 4°, 5° et 7° du III sont abrogés ;

« b) Il est ajouté un VI ainsi rédigé :

« « VI. – Toute condamnation pour le délit prévu au I donne lieu, de plein droit, à l’annulation du permis de conduire, avec interdiction de solliciter la délivrance d’un nouveau permis pendant une durée ne pouvant excéder trois ans, à la confiscation obligatoire du véhicule dont le condamné s’est servi pour commettre l’infraction, s’il en est le propriétaire ou, sous réserve des droits du propriétaire de bonne foi, s’il en a la libre disposition, à la condition dans ce second cas, que le propriétaire dont le titre est connu ou qui a réclamé cette qualité au cours de la procédure ait été mis en mesure de présenter ses observations sur la mesure de confiscation envisagée par la juridiction de jugements au fins, notamment, de faire valoir le droit qu’il revendique et sa bonne foi et à l’obligation pour le condamné d’accomplir, à ses frais, un stage de sensibilisation à la sécurité routière et un stage de citoyenneté. Lorsque le véhicule utilisé pour commettre l’infraction est à la libre disposition du condamné, la juridiction peut, à défaut de confiscation, prononcer une amende équivalente à la valeur de ce véhicule. » ; ».

Exposé sommaire de M. Gillet et ses cosignataires

Le refus d’obtempérer constitue une atteinte particulièrement grave à l’autorité de l’État et à la sécurité publique. Il met directement en danger les forces de l’ordre comme les autres usagers de la route.

Or, le cadre actuel des sanctions demeure insuffisamment contraignant et laisse une marge d’appréciation large aux magistrats, notamment s’agissant des peines complémentaires.

Pour faire face à ce fléau, le présent amendement vise à renforcer la réponse pénale en rendant systématiques les peines complémentaires prononcées à l’encontre des personnes condamnées, à savoir l’annulation du permis de conduire pour une durée maximale de trois ans, l’obligation d’accomplir des stages de sensibilisation à la sécurité routière et de citoyenneté, ainsi que la confiscation du véhicule ayant servi à commettre l’infraction.

Il prévoit également, lorsque la confiscation n’est pas possible, le prononcé d’une amende équivalente à la valeur du véhicule.

Ouvrir la fiche de l’amendement