Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

119 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Sandrine RunelSOC Pour · place 564
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Violette SpilleboutEPR Contre · place 253
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour Par délégation · place 609
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Romain TonussiRN Contre · place 85
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Stéphane ViryLIOT Contre · place 406
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Caroline YadanEPR Contre · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 18001
ECOS Pour 15000
SOC Pour 6000
GDR Pour 1000
NIPartagé0000
RN Contre 02800
EPR Contre 03601
DR Contre 0300
DEM Contre 0200
HOR Contre 0500
LIOT Contre 0200
UDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 799 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRestaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents
  2. Texte visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents
  3. Amendement n° 11 · article 8
  4. Scrutinn° 799 · 13/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de réécriture globale n° 11 de Mme Maximi à l'article 8 de la proposition de loi visant à restaurer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marianne Maximi

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi cet article :

« Le chapitre Ier du titre II du livre V du code de la justice pénale des mineurs est ainsi modifié :

« 1° L’article L. 521‑2 est abrogé ;

« 2° Les articles L. 521‑26 et L. 521‑27 sont abrogés. »

Exposé sommaire de Mme Maximi et ses cosignataires

Par cet amendement, les député.es du groupe LFI-NFP souhaitent supprimer les procédures de jugement en audience unique.

S'inscrivant dans la logique d’accélération des procédures pour « faire plus avec moins », le CPJM avait introduit cette procédure qui permet de juger dans des délais courts (entre 10 jours et 3 mois) en même temps sur la culpabilité et la sanction.

Cette procédure devient la procédure de principe. En effet, la Direction des affaires criminelles et des grâces, expliquait qu'en 2023, près de 60 % des condamnations sont issues d'un jugement en audience unique.

De plus, le jugement en audience unique est la seule procédure qui permet de prononcer une détention provisoire pour le mineur, sachant que la moyenne du délai de jugement est de 27 jours.

Nous considérons que le principe de la césure, garantissant une distinction entre le prononcé de la culpabilité et la sanction est nécessaire pour la proportionnalité de la justice pénale des mineurs. Par conséquent, nous proposons de supprimer la section 3 du chapitre 2 du titre Ier du livre V du Code de la justice pénale des mineurs.

Ouvrir la fiche de l’amendement