Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

109 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
José BeaurainRN Contre · place 75
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Pour · place 625
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Mickaël CossonDEM Contre · place 360
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Alix FruchonDR Contre · place 206
Julien GabarronRN Contre · place 49
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Yoann GilletRN Contre · place 126
Olivia GrégoireEPR Contre · place 271
Jean-Carles GrelierDEM Contre Par délégation · place 347
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Sacha HouliéSOC Pour · place 486
Sébastien HuygheEPR Contre · place 277
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Laurent JacobelliRN Contre Par délégation · place 54
François JolivetHOR Contre · place 233
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
René LioretRN Contre · place 154
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Emmanuel MandonDEM Abstention · place 332
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 222
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre · place 23
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Kévin MauvieuxRN Contre · place 73
Marie MesmeurLFI-NFP Pour Par délégation · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Paul MidyEPR Contre · place 268
Laure MillerEPR Contre · place 250
Christelle MinardDR Contre Par délégation · place 182
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Philippe NailletSOC Pour · place 429
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Pour Par délégation · place 426
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Lisette PolletRN Contre · place 84
Dominique PotierSOC Pour Par délégation · place 413
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Jean-Louis RoumégasECOS Pour · place 513
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Philippe SchreckRN Contre Par délégation · place 15
Sabrina SebaihiECOS Pour Par délégation · place 499
Bertrand SorreEPR Contre · place 291

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 17000
SOC Pour 11000
ECOS Pour 10000
GDR Pour 1000
NI Contre 0100
RN Contre 01800
EPR Contre 02701
DR Contre 0500
DEM Contre 0710
HOR Contre 0900
LIOT Contre 0100
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7958 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
  2. Texte projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
  3. Amendement n° 24 · article 9
  4. Scrutinn° 7958 · 02/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 24 de Mme K/Bidi et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 9 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Émeline K/Bidi

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme K/Bidi et ses cosignataires

L'article 9 du projet de loi vient renverser le principe selon lequel la liberté est le principe et la détention l'exception.

Cet article prévoit qu’au terme de délais, qui initialement provoquaient la remise en liberté immédiate de la personne détenue, le juge puisse convoquer sous 5 jours une audience pour décider du maintien ou non de la personne en détention. De fait, l'article fait de la remise en liberté de la personne détenue une décision ultime, soumise à appréciation, quand elle ne doit être que la conséquence normale du non-respect du droit par l'autorité judiciaire.

Ce mécanisme - totalement inédit - vient offrir une sorte de seconde chance aux juges qui n'auraient pas respecté les délais légaux impartis au détriment de la liberté de la personne détenue.

Par ailleurs, parce qu'il conditionne l'examen d'une demande de mise en liberté après une autre, l'article 9 du projet de loi ignore les réalités des personnes détenues. Les raisons des demandes de liberté peuvent varier sur le fond comme dans le temps. Ainsi, une demande de mise en liberté fondée sur une raison particulière en attente d'examen ne saurait empêcher une nouvelle demande de liberté, fondée sur une raison tout autre, fusse-t-elle urgente.

En frappant d'irrecevabilité une demande de mise en liberté formulée avant l'examen d'une demande pendante, ou d'un appel interjeté sur une première demande, le projet de loi est déconnecté de la réalité de la vie des détenus.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Éric BothorelEPR Non-votant Intention déclarée
Violette SpilleboutEPR Contre Intention déclarée