Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

44 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Jean BodartLIOT Contre · place 457
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Soumya BourouahaGDR Contre · place 589
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Roger ChudeauRN Pour · place 7
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Denis FégnéSOC Contre Par délégation · place 487
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Yoann GilletRN Pour · place 126
Christian GirardRN Pour · place 153
Clémence GuettéLFI-NFP Abstention · place 634
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Marine HameletRN Pour · place 6
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Julien OdoulRN Pour · place 90
Didier PadeyDEM Contre · place 372
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Alexandre PortierDR Contre · place 173
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Laurence Robert-DehaultRN Pour Par délégation · place 141
Vincent RollandDR Contre · place 201
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 9000
NIPartagé0000
EPR Contre 0601
LFI-NFPPartagé0110
SOC Contre 0500
DR Contre 0900
ECOS Contre 0200
DEM Contre 0700
HOR Contre 0100
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0100
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7869 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
  2. Texte relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
  3. Amendement n° 324 · article 8
  4. Scrutinn° 7869 · 29/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 324 de M. Odoul à l'article 8 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Julien Odoul

État : Rejeté

Dispositif

Compléter la première phrase de l’alinéa 2 par les mots :

« directement ou par l’intermédiaire de toute personne morale interposée, fiducie, trust ou instrument équivalent au sens du droit étranger, dès lors que la participation économique ou les droits de vote détenus, directement ou indirectement, excèdent deux pour cent du capital ou des droits de vote ».

Exposé sommaire de M. Odoul et ses cosignataires

L’article L. 333‑3-1 vise uniquement la « détention d’intérêts » sans préciser de seuil ni exclure les structures interposées. L’essentiel des conflits d’intérêts documentés dans le secteur transite par des holdings ou des trusts étrangers. La rédaction actuelle ne les couvre pas. L’amendement ferme cette faille en visant toute participation économique ou tout droit de vote détenus indirectement au-delà de 2 %, seuil aligné sur les obligations de déclaration du code de commerce.

Ouvrir la fiche de l’amendement