Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

82 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Christophe BentzRN Pour · place 62
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Florent BoudiéEPR Contre Par délégation · place 251
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Xavier BretonDR Pour · place 171
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Stéphane BuchouEPR Contre Par délégation · place 293
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Danièle CarteronEPR Contre Par délégation · place 298
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Caroline ColombierRN Pour · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Océane GodardSOC Contre · place 450
Justine GruetDR Pour · place 177
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Tiffany JoncourRN Pour · place 83
Émeline K/BidiGDR Pour · place 578
Guillaume KasbarianEPR Contre · place 266
Michel LauzzanaEPR Contre · place 294
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Stéphane LenormandLIOT Contre Par délégation · place 456
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Brigitte LisoEPR Contre · place 261
Christine LoirRN Pour · place 31
Hanane MansouriUDDPLR Pour Par délégation · place 97
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Astrid Panosyan-BouvetEPR Pour Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Caroline ParmentierRN Pour · place 101
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour Par délégation · place 141
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Sandrine RunelSOC Contre Par délégation · place 564
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Jean-Louis ThiériotDR Pour Par délégation · place 186
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Annie VidalEPR Pour · place 260
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 16000
DR Pour 6000
EPR Contre 31801
SOC Contre 11100
GDR Pour 1000
UDDPLR Pour 1000
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 01000
ECOS Contre 0500
DEM Contre 0500
HOR Contre 0200
LIOT Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7784 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 75 · article 12
  4. Scrutinn° 7784 · 27/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 75 de M. Hetzel à l'article 12 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Patrick Hetzel

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 2, substituer au mot :

« administrative »

le mot :

« compétente ».

Exposé sommaire de M. Hetzel et ses cosignataires

L’exclusivité de compétence confiée au juge administratif pose problème.

Le juge administratif serait compétent aussi bien :

pour les aides à mourir pratiquées dans les établissements de soins privés que dans les EPHAD ainsi que celles réalisées par la médecine générale.

Le monopole de compétence confié ici à la juridiction administrative au nom d’une bonne administration de la justice n’a pas de fondement constitutionnel.

Qu’est-ce qui est du ressort du juge administratif ou du juge judicaire ?

Relève en dernier ressort de la compétence de la juridiction administrative l’annulation ou la réformation des décisions prises, dans l’exercice des prérogatives de puissance publique, par les autorités publiques ou les organismes publics placés sous leur autorité ou leur contrôle (DC, 9 juin 2011, n° 2011‑631, cons. 65). Les autres décisions relèvent de la compétence du juge judiciaire.

On voit donc que ce monopole de compétence au juge administratif n’a aucune justification.

Ouvrir la fiche de l’amendement