Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

189 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Hélène LaporteRN Pour · place 28
Alim LatrècheEPR Contre · place 490
Michel LauzzanaEPR Contre · place 294
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Karine LebonGDR Abstention · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Stéphane LenormandLIOT Contre Par délégation · place 456
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Katiana LevavasseurRN Pour Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
René LioretRN Pour · place 154
Brigitte LisoEPR Contre · place 261
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Emmanuel MandonDEM Pour · place 332
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Pascal MarkowskyRN Pour · place 23
Patrice MartinRN Pour · place 71
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Damien MaudetLFI-NFP Contre Par délégation · place 644
Patricia MaussionDEM Abstention · place 349
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Pour · place 17
Estelle MercierSOC Contre · place 419
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Laure MillerEPR Pour · place 250
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Contre Par délégation · place 335
Serge MullerRN Pour · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Hubert OttDEM Contre · place 356
Didier PadeyDEM Contre · place 372
Astrid Panosyan-BouvetEPR Pour Par délégation · place 312
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Thierry PerezRN Pour · place 139
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Contre Par délégation · place 615
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Marie RécaldeSOC Contre · place 438
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour Par délégation · place 141
Vincent RollandDR Pour · place 201
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Contre Par délégation · place 603
Vincent ThiébautHOR Contre · place 214
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Lionel TivoliRN Pour · place 150
Gabriel TomatisRN Pour · place 70
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Annie VidalEPR Pour · place 260
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Frédéric-Pierre VosRN Pour · place 134
Dominique VoynetECOS Contre Par délégation · place 495
Christopher WeissbergEPR Contre Par délégation · place 297

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 52020
DR Pour 16000
EPR Contre 51701
UDDPLR Pour 5000
HOR Contre 3600
NI Pour 1000
SOC Contre 12900
DEM Contre 11110
LFI-NFP Contre 02500
ECOS Contre 0900
LIOT Contre 0300
GDR Abstention 0010

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7478 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 320 · article 2
  4. Scrutinn° 7478 · 23/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 320 de Mme Corneloup à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Josiane Corneloup

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant :

« I bis. – Le recours à l’aide à mourir ne peut résulter de l’impossibilité, pour la personne, d’accéder à des traitements adaptés ou à des soins palliatifs. L’accès effectif de la personne à ceux-ci constitue un préalable à l’exercice du droit défini au I. »

Exposé sommaire de Mme Corneloup et ses cosignataires

Cet amendement inscrit, au cœur même de la définition du droit, le principe selon lequel l'aide à mourir ne peut jamais être un choix subi faute de soins. Dans son étude de 2018 « Révision de la loi bioéthique : quelles options pour demain ? », le Conseil d'État jugeait que « l'expression d'une demande d'aide anticipée à mourir ne devrait jamais naître d'un accès insuffisant à des soins palliatifs » et que l'accès à des soins palliatifs de qualité est « une condition indispensable à l'expression d'une volonté libre et éclairée ».

Or l'accès aux soins palliatifs demeure très inégal sur le territoire et une part importante des besoins n'est pas couverte (Cour des comptes, 2023). Tant que cet accès n'est pas effectivement garanti, le « choix » de mourir n'est pas réellement libre : il est subi par défaut. En plaçant ce préalable dans la définition même du droit, et non seulement dans les conditions d'accès, comme le proposait déjà notre amendement n° 465, on conditionne l'ensemble du dispositif à l'effectivité de l'offre de soins.

Ouvrir la fiche de l’amendement