Amendement n° 12 de Mme de Maistre — article 5 bis a
Rejeté- Pour
- 60
- Contre
- 63
- Abstentions
- 3
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Droite Républicaine"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 126
- Suffrages exprimés
- 123
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
127 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 544 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Pour | Par délégation · place 516 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Contre | · place 442 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Pour | Par délégation · place 199 |
| José Beaurain | RN | Pour | · place 75 |
| Karim Benbrahim | SOC | Contre | · place 565 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Contre | · place 601 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | Par délégation · place 86 |
| Sylvain Berrios | HOR | Pour | · place 220 |
| Sophie Blanc | RN | Pour | · place 117 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 239 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Florent Boudié | EPR | Contre | · place 251 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Colette Capdevielle | SOC | Contre | · place 475 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Eddy Casterman | RN | Pour | · place 67 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Abstention | · place 284 |
| Pauline Cestrières | EPR | Contre | · place 386 |
| Bernard Chaumeil | RN | Pour | · place 125 |
| Cendrine Chazé | DR | Pour | · place 200 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 527 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Pour | Par délégation · place 140 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Pour | · place 212 |
| Catherine Dellong Meng | RN | Pour | · place 80 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Julie Delpech | EPR | Contre | · place 273 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Pour | · place 59 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Pour | · place 185 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Contre | · place 543 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | · place 103 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Contre | · place 309 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Pour | · place 14 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | Par délégation · place 530 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | · place 434 |
| Félicie Gérard | HOR | Abstention | · place 226 |
| Sabine Gervais | DEM | Contre | · place 336 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | Par délégation · place 126 |
| Christian Girard | RN | Pour | · place 153 |
| Damien Girard | ECOS | Pour | · place 496 |
| Géraldine Grangier | RN | Pour | · place 72 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | Par délégation · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | Par délégation · place 6 |
| Pierre Henriet | HOR | Pour | · place 215 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Contre | · place 461 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | · place 531 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Contre | · place 277 |
| Catherine Ibled | EPR | Contre | · place 322 |
| Laurent Jacobelli | RN | Pour | · place 54 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | · place 149 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | · place 83 |
| Édouard Jordan | RN | Pour | · place 57 |
| Chantal Jourdan | SOC | Pour | · place 409 |
| Marietta Karamanli | SOC | Contre | Par délégation · place 411 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Contre | · place 537 |
| Hélène Laporte | RN | Pour | · place 28 |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre | · place 278 |
| Marie Lebec | EPR | Contre | · place 264 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Contre | · place 538 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Patricia Lemoine | EPR | Contre | · place 279 |
| Gérard Leseul | SOC | Pour | · place 415 |
| Laurent Lhardit | SOC | Contre | · place 445 |
| René Lioret | RN | Pour | · place 154 |
| Christine Loir | RN | Pour | · place 31 |
| Marie-France Lorho | RN | Pour | · place 147 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | · place 22 |
| Benjamin Lucas-Lundy | ECOS | Contre | · place 514 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Sylvain Maillard | EPR | Contre | · place 256 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Bastien Marchive | EPR | Contre | · place 377 |
| Pascal Markowsky | RN | Pour | · place 23 |
| Pierre Marle | HOR | Contre | · place 318 |
| Kévin Mauvieux | RN | Pour | · place 73 |
| Laurent Mazaury | LIOT | Contre | · place 394 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | Par délégation · place 331 |
| Louise Morel | DEM | Contre | · place 335 |
| Serge Muller | RN | Pour | · place 58 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Hubert Ott | DEM | Contre | · place 356 |
| Julie Ozenne | ECOS | Pour | · place 506 |
| Sophie Pantel | SOC | Contre | · place 463 |
| Éric Pauget | DR | Pour | · place 191 |
| Marc Pena | SOC | Contre | · place 446 |
| Anna Pic | SOC | Contre | · place 452 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Contre | Par délégation · place 426 |
| Dominique Potier | SOC | Pour | Par délégation · place 413 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire
- Texte visant à améliorer les moyens d’action de l’Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l’exercice des missions d’expert judiciaire
- Amendement n° 12 · article 5 bis a
- Scrutinn° 7285 · 03/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 12 de Mme de Maistre à l'article 5 bis A de la proposition de loi visant à améliorer les moyens d'action de l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et confisqués et à faciliter l'exercice des missions d'expert judiciaire (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Élisabeth de Maistre
État : Rejeté
Dispositif
À la fin de la dernière phrase, supprimer les mots :
« et de la personnalité de son auteur ».
Exposé sommaire de Mme de Maistre et ses cosignataires
La rédaction retenue par le Sénat maintient une dérogation fondée sur "la personnalité de l'auteur". Cette formulation est problématique à plusieurs égards.
D'abord, elle est d'une imprécision juridique manifeste : qu'est-ce que la "personnalité" d'un auteur de blanchiment ou de trafic de stupéfiants qui justifierait de ne pas confisquer ses biens mal acquis ? La notion, empruntée au droit de la personnalisation des peines privatives de liberté, est étrangère à la logique de la confiscation, qui vise non à punir mais à priver le criminel du bénéfice de son crime.
Ensuite, cette formulation sera utilisée systématiquement comme vecteur d'exemption. Les avocats spécialisés plaideront la primo-délinquance, l'insertion professionnelle, la charge de famille, les difficultés psychologiques, autant d'éléments relevant de la "personnalité", pour convaincre les juridictions de déroger à la confiscation. Le renversement voulu par le législateur sera ainsi neutralisé dans la pratique.
Le présent amendement propose de supprimer ce critère. Seules les "circonstances de l'infraction" demeureraient comme fondement possible d'une dérogation motivée. Cette formulation, objective et circonscrite aux faits, permet de préserver le pouvoir d'appréciation du juge là où il est légitime, notamment pour les cas de faible gravité ou de confiscation disproportionnée au regard des circonstances, sans ouvrir la porte à un contournement systématique par la voie de la personnalisation.
Cet amendement est une traduction directe de la ligne que le groupe de la Droite Républicaine défend avec constance : la fermeté de la réponse pénale à la criminalité organisée ne doit pas être laissée à la discrétion de critères subjectifs qui, dans la pratique judiciaire, conduisent à l'indulgence.
Mises au point publiées
| Député | Groupe | Intention déclarée | Nature |
|---|---|---|---|
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | Intention déclarée |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Contre | Intention déclarée |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Intention déclarée |
| Damien Girard | ECOS | Contre | Intention déclarée |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Intention déclarée |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | Intention déclarée |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Contre | Intention déclarée |
| Sandra Regol | ECOS | Contre | Intention déclarée |
| Nicolas Thierry | ECOS | Contre | Intention déclarée |