Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

243 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Franck AllisioRN Contre · place 80
Charles AlloncleUDR Contre · place 106
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 77
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Philippe BallardRN Contre · place 94
Anchya BamanaRN Contre · place 26
Christophe BarthèsRN Contre · place 73
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Pour Par délégation · place 532
Karim Ben CheikhECOS Pour Par délégation · place 542
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 84
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Théo BernhardtRN Contre · place 54
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Bruno BildeRN Contre · place 45
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Pour · place 604
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Sophie BlancRN Contre · place 117
Frédéric BoccalettiRN Contre · place 17
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Éric BothorelEPR Pour · place 286
Ian BoucardDR Contre · place 180
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Contre · place 171
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Aymeric CaronLFI-NFP Pour · place 528
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Salvatore CastiglioneLIOT Contre · place 395
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Sébastien ChenuRN Contre · place 28
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Bruno ClavetRN Contre · place 43
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Pierrick CourbonSOC Pour · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 158
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Sylvie DezarnaudDR Contre · place 206
Fabien Di FilippoDR Contre · place 167
Edwige DiazRN Contre · place 33
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Julien DiveDR Contre · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Stella DupontNI Abstention · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Sophie ErranteNI Abstention Par délégation · place 391
Philippe FaitEPR Contre Par délégation · place 308
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Olivier FaureSOC Pour · place 421
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Marina FerrariDEM Contre · place 360
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Nicolas ForissierDR Contre · place 162
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Julien GabarronRN Contre · place 49
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Félicie GérardHOR Contre · place 226
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre · place 137
Christian GirardRN Contre · place 153
Océane GodardSOC Pour · place 450
Antoine GolliotRN Contre · place 79
Philippe GosselinDR Contre · place 169

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 32010
LFI-NFP Pour 30000
ECOS Pour 9000
GDR Pour 5000
EPR Contre 11302
NI Abstention 0020
RN Contre 08800
DR Contre 02500
DEM Contre 01500
HOR Contre 01200
LIOT Contre 0200
UDR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 728 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte
  2. Texte visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte
  3. Amendement n° 92 · titre
  4. Scrutinn° 728 · 06/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 92 de M. Rimane au titre de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Davy Rimane

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi le titre :

« visant à stigmatiser les femmes de nationalité étrangère donnant naissance à Mayotte ».

Exposé sommaire de M. Rimane et ses cosignataires

Cet amendement propose une reformulation du titre de la proposition de loi, mettant en lumière la stigmatisation des femmes de nationalité étrangère donnant naissance à Mayotte.

En effet, en se référant à « une évolution préoccupante où l’enfant, d’élément central d’un projet de vie, peut être perçu comme un moyen de régularisation administrative », l’exposé des motifs décrit une approche purement administrative de la natalité chez ces femmes.

Thèse classique que l’on rencontre notamment dans le débat relatif aux allocations familiales, cette approche tend à considérer les enfants non pas comme un choix affectif pour leur mère, mais un générateur de droits et avantages divers.

Ouvrir la fiche de l’amendement