Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

88 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Abstention · place 620
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Jocelyn DessignyRN Pour · place 11
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 26
Marc FesneauDEM Contre Par délégation · place 342
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Pour Par délégation · place 126
Océane GodardSOC Contre · place 450
Florence GouletRN Pour · place 24
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Julien GuibertRN Pour · place 5
Carole GuillermDEM Contre · place 370
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Catherine IbledEPR Contre · place 322
François JolivetHOR Contre · place 233
Alexis JollyRN Pour · place 39
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 83
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Arnaud Le GallLFI-NFP Abstention Par délégation · place 612
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Pour Par délégation · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Alexandre LoubetRN Pour · place 123
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Pascal MarkowskyRN Pour Par délégation · place 23
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Patrice MartinRN Pour · place 71
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Anna PicSOC Contre · place 452
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Marie PochonECOS Contre · place 522
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Natalia PouzyreffEPR Contre Par délégation · place 315
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Angélique RancRN Pour Par délégation · place 19
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre Par délégation · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Thierry SotherSOC Contre · place 462
David TaupiacLIOT Contre · place 465
Jean TerlierEPR Pour · place 248
Thierry TessonRN Pour · place 21
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Frédéric-Pierre VosRN Pour · place 134
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 32001
EPR Contre 11601
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 0820
SOC Contre 0800
DR Contre 0300
ECOS Contre 0300
DEM Contre 0600
HOR Contre 0500
LIOT Contre 0200
GDRPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7170 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 1594 · article 19 bis
  4. Scrutinn° 7170 · 30/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1594 de M. Le Bourgeois à l'article 19 bis du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Robert Le Bourgeois

État : Rejeté

Dispositif

I. – À l’alinéa 6, substituer aux mots :

« de son »,

les mots :

« d’un ».

II. – En conséquence, au même alinéa 6, après le mot :

« fournisseur »

insérer les mots :

« , dont le chiffre d’affaires annuel hors taxes au cours du dernier exercice clos est inférieur à 350 millions d’euros ou qui appartient à un groupe dont le chiffre d’affaires annuel mondial hors taxes réalise au cours du dernier exercice clos est inférieur à 350 millions d’euros, ».

Exposé sommaire de M. Le Bourgeois et ses cosignataires

Cet amendement de précision vise à recentrer le périmètre de l'obligation de notification écrite préalable pour toute réduction significative de commandes aux PME industrielles.

La question du déséquilibre dans les relations commerciales concerne aujourd'hui principalement les PME : ce sont elles qui sont, en premier lieu, menacées par les baisses subites de commandes et qui, à cet égard, doivent pouvoir bénéficier de prévisibilité. Or, la rédaction actuelle de l'article inclut tous les fournisseurs, y compris des grands industriels dont les produits ne contiennent pas de matière première agricole ou peu concernés par les baisses de commandes.

Ces PME constituant un débouché essentiel pour nombre d'agriculteurs et pour garantir leurs revenus, il convient donc de recentrer le dispositif sur celles-ci tout en évitant de trop alourdir le cadre déjà complexe des négocations commerciales par une généralisation de la notification écrite préalable.

Ouvrir la fiche de l’amendement