Amendement n° 353 de M. Amblard — article 10
Rejeté- Pour
- 17
- Contre
- 59
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 76
- Suffrages exprimés
- 76
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
77 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Contre | Par délégation · place 442 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Lisa Belluco | ECOS | Contre | · place 532 |
| Thierry Benoit | HOR | Contre | · place 223 |
| Benoît Biteau | ECOS | Contre | · place 533 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | Par délégation · place 436 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Contre | · place 241 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | · place 527 |
| Nathalie Coggia | EPR | Contre | · place 326 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Marc Fesneau | DEM | Contre | · place 342 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 272 |
| François Gernigon | HOR | Contre | · place 231 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | Par délégation · place 301 |
| Florence Goulet | RN | Pour | · place 24 |
| Olivia Grégoire | EPR | Contre | Par délégation · place 271 |
| Monique Griseti | RN | Pour | Par délégation · place 135 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Contre | · place 423 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Catherine Ibled | EPR | Contre | · place 322 |
| Chantal Jourdan | SOC | Contre | · place 409 |
| Sandrine Le Feur | EPR | Contre | · place 269 |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre | · place 278 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | · place 341 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Stéphane Lenormand | LIOT | Contre | · place 456 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 650 |
| Eric Liégeon | DR | Contre | · place 205 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Matthieu Marchio | RN | Pour | · place 51 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Patricia Maussion | DEM | Contre | · place 349 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Contre | · place 642 |
| Christelle Minard | DR | Contre | · place 182 |
| Joséphine Missoffe | EPR | Contre | · place 323 |
| Louise Morel | DEM | Contre | · place 335 |
| Danièle Obono | LFI-NFP | Contre | · place 600 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Astrid Panosyan-Bouvet | EPR | Contre | Par délégation · place 312 |
| Sophie Pantel | SOC | Contre | · place 463 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Contre | Par délégation · place 426 |
| Marie Pochon | ECOS | Contre | · place 522 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 84 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Contre | · place 633 |
| Dominique Potier | SOC | Contre | Par délégation · place 413 |
| Pierre Pribetich | SOC | Contre | · place 444 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Contre | · place 498 |
| Matthias Renault | RN | Pour | · place 89 |
| Laurence Robert-Dehault | RN | Pour | · place 141 |
| Charles Rodwell | EPR | Contre | Par délégation · place 276 |
| Anne-Sophie Ronceret | EPR | Contre | · place 292 |
| Xavier Roseren | HOR | Contre | · place 317 |
| Béatrice Roullaud | RN | Pour | · place 152 |
| Jean-Louis Roumégas | ECOS | Contre | Par délégation · place 513 |
| Alexandre Sabatou | RN | Pour | Par délégation · place 62 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Contre | · place 558 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Contre | · place 561 |
| Michèle Tabarot | DR | Contre | Par délégation · place 179 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | Par délégation · place 265 |
| David Taupiac | LIOT | Contre | · place 465 |
| Mélanie Thomin | SOC | Contre | · place 433 |
| Lionel Tivoli | RN | Pour | · place 150 |
| Gabriel Tomatis | RN | Pour | · place 70 |
| Aurélie Trouvé | LFI-NFP | Contre | · place 618 |
| Nicolas Turquois | DEM | Contre | · place 354 |
| Dominique Voynet | ECOS | Contre | · place 495 |
| Jean-Luc Warsmann | LIOT | Contre | · place 481 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
- Amendement n° 353 · article 10
- Scrutinn° 6894 · 22/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 353 de M. Amblard à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Maxime Amblard
État : Rejeté
Dispositif
Compléter l’alinéa 4 par les mots :
« , ce potentiel étant apprécié après avis de la chambre d’agriculture territorialement compétente. »
Exposé sommaire de M. Amblard et ses cosignataires
Le présent amendement vise à garantir que l’appréciation du faible potentiel agronomique d’une terre repose sur une expertise agricole réelle.
La compensation écologique ne doit pas conduire à soustraire des terres productives à l’activité agricole sur la base d’une appréciation purement administrative. L’avis de la chambre d’agriculture permet de mieux prendre en compte la réalité agronomique des parcelles concernées.