Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

124 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Philippe BallardRN Pour · place 94
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Abstention · place 192
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Hubert BrigandDR Abstention Par délégation · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Contre · place 587
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Alexis CorbièreECOS Contre · place 497
Josiane CorneloupDR Contre Par délégation · place 181
Arthur DelaporteSOC Contre · place 453
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Julien DiveDR Abstention · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Pour Par délégation · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Virginie Duby-MullerDR Abstention Par délégation · place 185
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
François GernigonHOR Contre · place 231
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Pour · place 24
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
David HabibLIOT Contre Par délégation · place 455
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Hélène LaporteRN Pour · place 28
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Nadine LechonRN Pour · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre Par délégation · place 650
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Contre Par délégation · place 238
Frédéric MaillotGDR Contre · place 577
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Patrice MartinRN Pour · place 71
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Patricia MaussionDEM Contre · place 349
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Christelle MinardDR Abstention · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jacques ObertiSOC Contre Par délégation · place 474
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Marie PochonECOS Contre · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Contre Par délégation · place 413
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 35000
UDDPLR Pour 2000
NIPartagé0000
EPR Contre 01901
LFI-NFP Contre 01300
SOC Contre 01200
DR Abstention 0560
ECOS Contre 01200
DEM Contre 0700
HOR Contre 0701
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6841 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 1405 · article 7
  4. Scrutinn° 6841 · 22/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1405 de M. David Magnier de rétablissement de l'article 7 (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : David Magnier

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« I. – Après l’article L. 214‑7 du code de l’environnement, il est inséré un article L. 214‑7‑1 ainsi rédigé :

« Art. L. 214‑7‑1. – Les prescriptions applicables aux projets soumis aux dispositions de l’article L. 214‑3 et affectant une zone dont le caractère humide a été préalablement caractérisé selon des critères scientifiques et techniques définis par décret, notamment celles relatives aux mesures de compensation, sont proportionnées aux fonctionnalités de la zone concernée. Les parcelles exploitées au titre d’une activité agricole sont présumées ne pas présenter un caractère humide. La charge de la preuve contraire incombe à l’autorité administrative et l’expertise nécessaire à cette caractérisation est réalisée à ses frais exclusifs. »

« II. – La charge pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de M. David Magnier et ses cosignataires

Le présent amendement vise à sécuriser le foncier agricole en clarifiant le régime d’identification des zones humides.

Actuellement, l’imprécision des critères d’identification des zones humides et le coût des expertises font peser une incertitude juridique et financière insupportable sur les exploitations agricoles. Trop de terres productives sont arbitrairement qualifiées de zones humides, entraînant des contraintes de compensation disproportionnées qui bloquent les projets de stockage d’eau ou de modernisation.

Cet amendement instaure, d’une part, la présomption de non-humidité pour les surfaces agricoles en exploitation et, d’autre part, le renversement de la charge de la preuve, confiant à l’administration, et à ses frais, la responsabilité de démontrer techniquement le caractère humide d’une parcelle.

Cette mesure garantit que la protection environnementale repose sur des expertises rigoureuses financées par l’État, et non sur une charge supplémentaire pesant sur les épaules des agriculteurs.

Ouvrir la fiche de l’amendement