Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

150 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Patricia MaussionDEM Contre · place 349
Yaël MénachéRN Pour · place 155
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Manon MeunierLFI-NFP Contre · place 642
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Christelle MinardDR Contre · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Serge MullerRN Pour · place 58
Jacques ObertiSOC Contre Par délégation · place 474
Hubert OttDEM Contre · place 356
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Sophie PantelSOC Abstention · place 463
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Marie PochonECOS Contre · place 522
Lisette PolletRN Pour · place 84
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Contre · place 626
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 62
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre Par délégation · place 648
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Eva SasECOS Contre · place 512
Philippe SchreckRN Pour · place 15
Anne SicardRN Pour · place 66
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Michèle TabarotDR Contre Par délégation · place 179
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Thierry TessonRN Pour · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Mélanie ThominSOC Contre · place 433
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Jean-Pierre VigierDR Contre · place 188
Frédéric-Pierre VosRN Pour · place 134
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 44000
UDDPLR Pour 4000
NI Contre 0100
EPR Contre 02401
LFI-NFP Contre 01700
SOC Contre 01510
DR Contre 01100
ECOS Contre 01000
DEM Contre 01000
HOR Contre 0800
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6786 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 502 · article 5
  4. Scrutinn° 6786 · 21/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 502 de M. Lottiaux à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Philippe Lottiaux

État : Rejeté

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 8, après la première occurrence du mot :

« usages »,

insérer les mots :

« , en tenant compte notamment des productions végétales à cycle long, telles que les productions horticoles et de pépinières, du stockage des végétaux vivants ainsi que des aménagements paysagers ».

Exposé sommaire de M. Lottiaux et ses cosignataires

Les productions horticoles et de pépinière se caractérisent par des cycles longs, pouvant s’étendre sur plusieurs années, notamment pour les arbres et arbustes. Une interruption, même temporaire, de l’accès à l’eau peut entraîner des pertes irréversibles, allant jusqu’à la destruction complète des végétaux.

Contrairement à d’autres productions agricoles, les végétaux ornementaux constituent des stocks vivants, dont la perte ne peut être compensée à court terme. Ces pertes affectent non seulement la production, mais également l’ensemble de la chaîne de valeur (pépinières, horticulteurs, distribution, aménagements paysagers).

Par ailleurs, les ouvrages paysagers – en particulier les plantations récentes – jouent un rôle essentiel dans l’adaptation au changement climatique : désimperméabilisation des sols, captation du carbone, rafraîchissement urbain et amélioration du cadre de vie. Un arrêt brutal de l’irrigation compromet durablement ces fonctions.

Cet amendement, travaillé avec les professionnels du secteur (VALHOR), vise donc à intégrer explicitement les productions végétales à cycle long dans les arbitrages relatifs à la répartition de la ressource en eau, en cohérence avec l’objectif du projet de loi de protection du potentiel productif agricole.

Ouvrir la fiche de l’amendement