Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

84 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Philippe BallardRN Contre · place 94
Delphine BathoECOS Abstention · place 504
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Hubert BrigandDR Contre Par délégation · place 195
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Contre · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Frank GilettiRN Contre · place 148
Yoann GilletRN Contre · place 126
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
José GonzalezRN Contre · place 3
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 277
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
Pascal JenftRN Contre Par délégation · place 149
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Nadine LechonRN Contre · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Contre · place 122
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Hanane MansouriUDDPLR Contre · place 97
Michèle MartinezRN Contre Par délégation · place 129
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Karl OliveEPR Contre · place 375
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Anna PicSOC Pour · place 452
Christine Pirès BeauneSOC Pour Par délégation · place 426
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Dominique PotierSOC Pour Par délégation · place 413
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Catherine RimbertRN Contre Par délégation · place 41
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Alexandre SabatouRN Contre Par délégation · place 62
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Eva SasECOS Pour · place 512
Anne SicardRN Contre · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Boris VallaudSOC Pour · place 427
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Caroline YadanEPR Contre · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 8000
ECOS Pour 8010
SOC Pour 6000
GDR Pour 1000
NIPartagé0000
RN Contre 02400
EPR Contre 02101
DR Contre 0500
DEM Contre 0200
HOR Contre 0500
LIOTPartagé0000
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6693 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 275 · article 21
  4. Scrutinn° 6693 · 18/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 275 de M. Lachaud et l'amendement identique suivant à l'article 21 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Bastien Lachaud

État : Rejeté

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 56, substituer au mot :

« mois »

le mot :

« semaines ».

Exposé sommaire de M. Lachaud et ses cosignataires

Cet amendement de repli du groupe La France insoumise vise à réduire le délai après lequel l’Assemblée nationale et le Sénat votent la prolongation de l’état d’alerte de sécurité nationale, en le réduisant à deux semaines.

L’état d’alerte de sécurité nationale a été pensé pour répondre au scénario de crise central de la Revue nationale stratégique : celui d’un nouveau conflit de haute intensité en Europe, nécessitant potentiellement de faire transiter des troupes alliées par le territoire national.

Si un tel conflit venait à éclater, rien ne justifie que l’Assemblée nationale ne se prononce sur la question qu’au bout de deux mois.

Un délai de deux semaines permettrait ainsi au gouvernement d’activer rapidement l’état d’alerte de sécurité nationale s’il l’estime nécessaire, tout en laissant au Parlement le temps de débattre de la pertinence ou non de proroger cet état.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.