Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

138 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Abstention · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Romain BaubryRN Abstention · place 52
José BeaurainRN Abstention · place 75
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Sophie BlancRN Abstention · place 117
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Émilie BonnivardDR Abstention · place 174
Anthony BoulogneRN Abstention · place 137
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Abstention · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Abstention · place 192
Jorys BovetRN Abstention · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Bernard ChaixUDDPLR Abstention · place 87
Bernard ChaumeilRN Abstention · place 125
Marc ChaventUDDPLR Abstention · place 104
Roger ChudeauRN Abstention · place 7
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Abstention Par délégation · place 140
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Catherine Dellong MengRN Abstention · place 80
Vincent DescoeurDR Abstention · place 170
Edwige DiazRN Abstention · place 33
Stella DupontNI Pour · place 403
Gaëtan DussausayeRN Abstention · place 26
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Bruno FuchsDEM Contre Par délégation · place 362
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Abstention · place 16
Yoann GilletRN Abstention · place 126
Christian GirardRN Abstention · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Antoine GolliotRN Abstention · place 77
José GonzalezRN Abstention · place 3
Justine GruetDR Abstention · place 177
Julien GuibertRN Abstention · place 5
Carole GuillermDEM Contre · place 381
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Abstention · place 6
Timothée HoussinRN Abstention · place 82
Sébastien HumbertRN Abstention · place 81
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour Par délégation · place 353
Édouard JordanRN Abstention · place 57
Sylvie JosserandRN Abstention · place 18
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Abdelkader LahmarLFI-NFP Pour · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Abstention · place 116
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Abstention · place 119
Vincent LedouxEPR Contre Par délégation · place 308
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Laurent LharditSOC Pour · place 445
René LioretRN Abstention · place 154
Christine LoirRN Abstention · place 31
Marie-France LorhoRN Abstention · place 147
Philippe LottiauxRN Abstention · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
David MagnierRN Abstention · place 13
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Matthieu MarchioRN Abstention · place 51
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Patrice MartinRN Abstention · place 155
Kévin MauvieuxRN Abstention · place 73
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 25000
SOC Pour 18000
ECOS Pour 12000
DEM Contre 2500
NIPartagé1100
RN Abstention 00390
EPR Contre 02001
DR Abstention 0040
HOR Contre 0400
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000
UDDPLR Abstention 0050

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6538 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetAccélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique
  2. Texte visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique
  3. Amendement n° 14 · article 6
  4. Scrutinn° 6538 · 12/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 14 de M. Coquerel et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 6 de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Éric Coquerel

État : Adopté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Coquerel et ses cosignataires

Par cet amendement, les député.es du groupe de la France insoumise proposent de supprimer cet article.

Cette proposition de loi instaure un régime d’accises spécifique pour les produits transportés à la voile, afin d’encourager les filières agricoles et ultramarines à recourir à des modes de transport décarbonés, à l’image du rhum.

Notre groupe rappelle que l’intérêt de la propulsion vélique dépasse largement la seule filière du rhum et autres alcools produits dans les départements ultramarins.

De la même manière, l'économie des départements ultramarins ne saurait être réduite à la production d'alcools traditionnels. Ce choix véhicule une image de ces territoires au mieux folklorique.

Quant aux navires à propulsion vélique, ils permettent de transporter tout type de marchandises (véhicules, matériels de travaux publics, produits alimentaires, etc.) comme le montre le cas du Neoliner Origin, plus grand cargo-voilier du monde, ainsi que des passagers.

Le soutien au développement de la filière "vélique", où la France dispose d'un savoir-faire d'exception, mérite mieux que des mesures dérisoires au profit de certaines industries plutôt que d'autres.

Au contraire, la décarbonation du transport maritime doit être soutenue de façon ambitieuse, y compris dans les départements ultramarins dont le potentiel pour se placer à l’avant-poste de la bifurcation écologique doit être soutenu par des politiques publiques dignes de ce nom.

Il y a urgence, alors que l’objectif de contenir le réchauffement climatique mondial à +2°C par rapport au niveau préindustriel pris lors de l’Accord de Paris est déjà caduc en raison de l'inaction climatique des Gouvernements.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.