Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

78 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Soumya BourouahaGDR Contre · place 589
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 26
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Marc FesneauDEM Contre Par délégation · place 342
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Félicie GérardHOR Contre Par délégation · place 226
Christian GirardRN Pour · place 153
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Antoine GolliotRN Pour · place 77
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Monique GrisetiRN Pour · place 135
Julien GuibertRN Pour · place 5
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Édouard JordanRN Pour · place 57
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Hélène LaporteRN Pour · place 28
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Marie LebecEPR Contre · place 264
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Alexandre LoubetRN Pour · place 123
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Patrice MartinRN Pour · place 155
Alexandra Martin (Gironde)EPR Contre · place 294
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Laure MillerEPR Contre · place 250
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Lisette PolletRN Pour · place 84
Alexandre PortierDR Contre · place 173
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Thierry TessonRN Pour · place 21
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Annie VidalEPR Contre · place 260
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Frédéric WeberRN Pour · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 22000
UDDPLR Pour 2000
SOC Contre 1800
NIPartagé0000
EPR Contre 03301
LFI-NFPPartagé0000
DR Contre 0300
ECOSPartagé0000
DEM Contre 0200
HOR Contre 0500
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6505 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap
  2. Texte visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers
  3. Amendement n° 26 · article 2
  4. Scrutinn° 6505 · 11/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 26 de Mme Loir à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Christine Loir

État : Rejeté

Dispositif

À la quatrième phrase de l’alinéa 2, après le mot :

« médico-social, »

insérer les mots :

« les délais moyens d’attente, par département et par type d’établissement ou de service, notamment en institut médico-éducatif, en institut thérapeutique, éducatif et pédagogique, en unité d’enseignement et dans les services médico-sociaux d’accompagnement, ».

Exposé sommaire de Mme Loir et ses cosignataires

Le présent amendement vise à renforcer le contenu du rapport annuel remis au Parlement en matière d’école inclusive.

Le texte prévoit déjà que ce rapport précise le nombre d’élèves en attente d’une place dans un établissement médico-social. Cette donnée est utile, mais insuffisante si elle n’est pas accompagnée d’une analyse des délais d’attente, territoire par territoire et par type de structure.

L’école inclusive ne peut pas être pensée indépendamment de l’offre médico-sociale. Lorsqu’un enfant attend plusieurs années une place en institut médico-éducatif, en institut thérapeutique, éducatif et pédagogique ou dans une unité adaptée, la scolarisation en milieu ordinaire peut devenir une solution subie, faute d’alternative réellement adaptée à ses besoins.

Le Parlement doit donc disposer de données précises, territorialisées et comparables afin d’identifier les ruptures de parcours et les inégalités d’accès aux solutions adaptées.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Ayda HadizadehSOC Contre Intention déclarée