Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

42 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Frank GilettiRN Pour · place 148
Damien GirardECOS Contre · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Florence GouletRN Pour · place 24
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Nadine LechonRN Pour Par délégation · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Julien LimongiRN Pour · place 122
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Michèle MartinezRN Pour Par délégation · place 129
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Sébastien PeytavieECOS Abstention · place 491
Anna PicSOC Contre · place 452
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327
Estelle YoussouffaLIOT Abstention · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 11000
NIPartagé0000
EPR Contre 01201
LFI-NFP Contre 0400
SOC Contre 0300
DR Contre 0200
ECOS Contre 0310
DEM Contre 0400
HORPartagé0000
LIOT Abstention 0010
GDRPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6463 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 505 (Rect) · article premier
  4. Scrutinn° 6463 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 505 (rect.) de Mme Rimbert à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Catherine Rimbert

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 75, insérer l’alinéa suivant :

« L’actualisation de la programmation militaire doit prévoir une attention renforcée à la protection des frégates de défense et d’intervention face aux menaces de missiles antinavires, notamment par l’intégration de dispositifs de brouillage et de leurrage adaptés. Dans un contexte de prolifération de missiles de plus en plus performants et accessibles, le renforcement des capacités d’autoprotection constitue un enjeu majeur pour la survivabilité des bâtiments engagés. »

Exposé sommaire de Mme Rimbert et ses cosignataires

Les frégates de défense et d’intervention (FDI) constituent un élément central du renouvellement de la flotte de premier rang de la Marine nationale. Conçues pour évoluer dans des environnements contestés, elles ont vocation à intégrer des capacités avancées d’autoprotection, notamment en matière de guerre électronique.

Toutefois, il apparaît que ces capacités ne sont pas systématiquement déployées à ce stade sur les bâtiments destinés à la Marine nationale, alors même que des configurations export, notamment celles acquises par Grèce, intègrent des dispositifs renforcés de lutte contre les menaces missiles.

Dans un contexte marqué par la prolifération de missiles antinavires et l’intensification des menaces, cette situation interroge la cohérence capacitaire et la pleine adéquation des moyens aux exigences de la haute intensité. Le présent amendement vise ainsi à appeler à un effort renforcé en matière de guerre électronique embarquée, afin de garantir un niveau de protection optimal des frégates françaises.

Ouvrir la fiche de l’amendement