Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

62 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Abstention · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Emmanuel FernandesLFI-NFP Abstention · place 547
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Frank GilettiRN Contre · place 148
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
José GonzalezRN Contre · place 3
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Pour · place 24
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Abstention · place 614
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Nadine LechonRN Contre Par délégation · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Abstention · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Abstention Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Abstention · place 607
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Contre · place 122
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Michèle MartinezRN Contre Par délégation · place 129
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Anna PicSOC Pour · place 452
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Julien RancouleRN Contre · place 136
Catherine RimbertRN Contre Par délégation · place 41
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Abstention · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Abstention · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Ersilia SoudaisLFI-NFP Abstention · place 572
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Estelle YoussouffaLIOT Contre · place 382

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 3000
ECOS Pour 3000
RN Contre 21200
NI Contre 0100
EPR Contre 01601
LFI-NFP Abstention 0090
DR Contre 0200
DEM Contre 0500
HOR Contre 0500
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6452 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 341 · article premier
  4. Scrutinn° 6452 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 341 de Mme Catherine Hervieu à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Catherine Hervieu

État : Rejeté

Dispositif

I. – À la treizième ligne de la troisième colonne du tableau de l’alinéa 71, substituer aux mots :

« 300 m »

les mots :

« 1000 m ».

II. – En conséquence, à la même treizième ligne de la quatrième colonne du même tableau du même alinéa 71, substituer aux mots :

« 2500 m »,

les mots :

« 3000 m ».

Exposé sommaire de Mme Catherine Hervieu et ses cosignataires

Le programme SYFRALL vise à doter les forces d’un système permettant le franchissement de coupures humides lorsque les infrastructures existantes sont inutilisables ou inexistantes.

Il est incrémental. Le premier incrément doit permettre de reconstituer la capacité de franchissement sur pont flottant, au service de la mobilité de l’arrière et de la logistique. La LPM prévoit 8 portières, soit 300 mètres, d’ici 2030, et 2 500 mètres non-inscrits à ce jour dans les programmes. Le système sera de classe OTAN MLC (Military Load Classification) 85C, c’est-à-dire permettant le franchissement de véhicules pour 100 roues ou 85 chenilles.

Mais la cible demeure inchangée dans l’actualisation : 8 portières en version F3, soit 300 mètres, à l’horizon 2030, et 2 500 mètres à l’horizon 2035. Or, le rapport d'information sur l’arme du génie, n° 2467, du 11 février 2026 a souligné l’importance de remonter en puissance rapidement sur ce segment pour permettre le franchissement du char Leclerc. La cible 2030 de 300 mètres est trop faible, correspondant à la capacité actuelle de pont flottant en version F2.

Le présent amendement vise à assurer que l’armée de Terre dispose des capacités opérationnelles nécessaires en cas de conflit de haute intensité.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Florence GouletRN Contre Intention déclarée