Amendement n° 290 de Mme Colombier — article premier
Rejeté- Pour
- 21
- Contre
- 49
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 70
- Suffrages exprimés
- 70
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
71 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Contre | · place 571 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 113 |
| Philippe Ballard | RN | Pour | · place 94 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | · place 542 |
| Hervé Berville | EPR | Contre | Par délégation · place 295 |
| Christophe Blanchet | DEM | Contre | · place 344 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Pour | · place 91 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 137 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Dorine Bregman | SOC | Contre | · place 568 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Eddy Casterman | RN | Pour | · place 67 |
| Nathalie Coggia | EPR | Contre | · place 326 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 245 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 350 |
| Sophie Errante | NI | Contre | · place 401 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | Par délégation · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 272 |
| Thomas Gassilloud | EPR | Contre | · place 306 |
| Anne Genetet | EPR | Contre | · place 255 |
| Frank Giletti | RN | Pour | · place 148 |
| Damien Girard | ECOS | Pour | · place 496 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | Par délégation · place 301 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | · place 531 |
| Céline Hervieu | SOC | Contre | · place 430 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Contre | Par délégation · place 353 |
| Laurent Jacobelli | RN | Pour | · place 54 |
| Jean-Michel Jacques | EPR | Contre | · place 263 |
| François Jolivet | HOR | Contre | · place 233 |
| Édouard Jordan | RN | Pour | · place 57 |
| Loïc Kervran | HOR | Pour | · place 227 |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Contre | · place 614 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Thomas Lam | HOR | Contre | · place 230 |
| Constance Le Grip | EPR | Contre | · place 258 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | Par délégation · place 341 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | Par délégation · place 119 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Contre | · place 649 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Patricia Lemoine | EPR | Contre | · place 279 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Véronique Ludmann | HOR | Contre | · place 320 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | · place 238 |
| Sylvain Maillard | EPR | Contre | · place 256 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Michèle Martinez | RN | Pour | Par délégation · place 129 |
| Graziella Melchior | EPR | Contre | · place 387 |
| Christophe Plassard | HOR | Contre | Par délégation · place 225 |
| Dominique Potier | SOC | Contre | Par délégation · place 413 |
| Josy Poueyto | DEM | Contre | · place 330 |
| Natalia Pouzyreff | EPR | Contre | · place 315 |
| Julien Rancoule | RN | Pour | · place 136 |
| Catherine Rimbert | RN | Pour | Par délégation · place 41 |
| Charles Rodwell | EPR | Contre | Par délégation · place 276 |
| Alexandre Sabatou | RN | Pour | · place 62 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Contre | · place 648 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Contre | · place 566 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Contre | · place 558 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | Par délégation · place 265 |
| Jean-Louis Thiériot | DR | Contre | · place 186 |
| Corinne Vignon | EPR | Contre | Par délégation · place 327 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Amendement n° 290 · article premier
- Scrutinn° 6442 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 290 de Mme Colombier à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Caroline Colombier
État : Rejeté
Dispositif
Compléter l’alinéa 65 par la phrase suivante :
« Ce renouvellement accéléré du LRU prend en compte les solutions françaises en cours de développement. »
Exposé sommaire de Mme Colombier et ses cosignataires
L’armée de Terre fait face à une double contrainte : ses LRU seront frappés d’obsolescence en 2027, année même où la France doit être en mesure d’engager une division « bonne de guerre ». Le risque de rupture capacitaire est donc réel et documenté.
Le programme FLP-T apporte une réponse structurelle, mais son calendrier est incompatible avec cette échéance — aucune solution ne pouvant être opérationnelle avant 2030. Cette situation ouvre mécaniquement la voie à un achat sur étagère étranger, au détriment de notre base industrielle et technologique de défense.
Or des industriels français développent aujourd’hui, sur fonds propres, des solutions souveraines susceptibles de combler ce créneau. La DGA a elle-même reconnu l’intérêt de cette démarche et ouvert des perspectives de tests. Ces initiatives méritent d’être prises en compte dans la décision d’acquisition, et non écartées au seul motif qu’elles s’inscrivent hors du périmètre formel du programme existant.
Le présent amendement vise à inscrire dans la programmation l’exigence que le renouvellement accéléré du LRU intègre l’évaluation des solutions françaises en cours de développement, avant tout recours à une acquisition étrangère.