Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

157 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Abstention Par délégation · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Anchya BamanaRN Abstention · place 25
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Thibault BazinDR Abstention · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Christophe BentzRN Abstention · place 9
Théo BernhardtRN Abstention · place 86
Sophie BlancRN Abstention · place 117
Benoît BlanchardHOR Pour · place 239
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Abstention · place 91
Manon BouquinRN Abstention · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Xavier BretonDR Contre · place 171
Jérôme BuissonRN Abstention · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Abstention · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Marc ChaventUDDPLR Abstention · place 104
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Roger ChudeauRN Abstention · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Abstention · place 78
Pierre CordierDR Contre · place 166
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Michel CriaudHOR Pour · place 245
Christelle D'IntorniUDDPLR Abstention Par délégation · place 93
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 350
Romain DaubiéDEM Abstention · place 357
Jocelyn DessignyRN Abstention · place 70
Edwige DiazRN Abstention · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Abstention · place 59
Nicolas DragonRN Abstention · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Aurélien DutrembleRN Abstention · place 128
Jérôme EndDR Contre · place 167
Christine EngrandNI Abstention · place 158
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Olivier FayssatUDDPLR Abstention · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Alix FruchonDR Pour · place 206
Stéphanie GalzyRN Abstention · place 64
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Frank GilettiRN Abstention · place 148
Yoann GilletRN Abstention · place 126
Christian GirardRN Abstention · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Antoine GolliotRN Abstention · place 77
José GonzalezRN Abstention · place 3
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Justine GruetDR Contre · place 177
Julien GuibertRN Abstention · place 5
Jordan GuittonRN Abstention · place 127
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Marine HameletRN Abstention · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Sébastien HumbertRN Abstention · place 81
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Laurent JacobelliRN Abstention · place 54
Florence JoubertRN Abstention · place 47
Loïc KervranHOR Pour · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Laure LavaletteRN Abstention · place 108
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Pascal LecampDEM Pour Par délégation · place 341
Nadine LechonRN Abstention · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Didier LemaireHOR Pour · place 242
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Julien LimongiRN Abstention · place 122
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
René LioretRN Abstention · place 154
Christine LoirRN Abstention · place 31
Marie-France LorhoRN Abstention · place 147
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Véronique LudmannHOR Contre · place 320

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 15000
SOC Pour 11000
ECOS Pour 8000
HOR Pour 7240
DEM Pour 6011
DR Contre 21010
GDR Pour 2000
LIOT Pour 1000
NI Contre 0210
RN Abstention 01460
EPR Contre 02801
UDDPLR Abstention 0070

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6341 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 122 · article premier
  4. Scrutinn° 6341 · 05/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 122 de M. Lachaud à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Bastien Lachaud

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 12, insérer l’alinéa suivant :

« L’actualisation de la loi de programmation militaire fait de l’égalité professionnelle entre les hommes et les femmes et de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles une priorité, dans les unités comme dans les établissements d’enseignement et de formation relevant du ministère des armées. »

Exposé sommaire de M. Lachaud et ses cosignataires

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à rappeler que la lutte contre les VSS doit être une des priorités des armées.

Lors de l’examen du texte en commission, il a été déclaré qu’un plan d’excellence comportementale avait été mis en place dans les lycées de la défense en octobre 2025 avec une forte dimension sur la lutte contre les violences sexuelles et sexistes, et qu’un plan analogue devait être mis en place avant l’été 2026 pour les officiers et sous-officiers.

Malgré ces discours volontaristes et rassurants, les actes suivent peu. Ainsi, concernant les lycées militaires, un rapport de la Cour des comptes publié en février 2026 est accablant à leur égard : les VSS et le bizutage sont encore présents: près de 10 ans après le lancement du plan d’excellence comportementale dans les lycées (en 2018), « les objectifs fixés ne sont pas atteints ». Ce constat contredit celui du président du comité de suivi du programme de lutte contre les violences sexuelles et sexistes au sein des armées qui, interpellé par notre groupe sur cette question lors d’une audition parlementaire, parlait d’une action « systématique et exemplaire » contre les VSS au sein des armées.

Plutôt que des nouveaux plans d’excellence comportementale, la priorité doit d’abord être d’appliquer les mesures préconisées dans les précédents ; or, selon la Cour des comptes, « leur mise en œuvre est encore insuffisante au vu de la persistance de certains comportements graves constatés par les tutelles des établissements à l’occasion d’inspections régulières. »

La question des VSS dans les armées et de l’égalité professionnelle ne se limitant pas aux lycées, les députés du groupe La France insoumise souhaitent qu’elle soit pleinement incluse dans cette actualisation.

Ouvrir la fiche de l’amendement