Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

154 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Michèle MartinezRN Pour · place 129
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Joëlle MélinRN Pour · place 17
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Estelle MercierSOC Contre · place 419
Éric MichouxUDDPLR Pour · place 96
Laure MillerEPR Contre · place 250
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Paul MolacLIOT Contre · place 464
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Marie RécaldeSOC Contre · place 438
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Pour · place 92
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Contre · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Isabelle SantiagoSOC Contre Par délégation · place 414
Anne SicardRN Pour · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Violette SpilleboutEPR Contre · place 285
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Nicolas ThierryECOS Contre · place 503
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Gabriel TomatisRN Pour · place 83
Romain TonussiRN Pour · place 85
Cyril TribuianiRN Pour · place 109
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327
Anne-Cécile ViollandHOR Contre · place 224
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Lionel VuibertNI Contre · place 402
Caroline YadanEPR Contre · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 45000
UDDPLR Pour 8000
NI Contre 1200
EPR Contre 03101
LFI-NFP Contre 01000
SOC Contre 01100
DR Contre 0910
ECOS Contre 0800
DEM Contre 0801
HOR Contre 01300
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6328 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 669 · article premier
  4. Scrutinn° 6328 · 05/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 669 de Mme Florence Goulet à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Florence Goulet

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 11 par la phrase suivante :

« Pour atteindre cet objectif, l’effort sera maintenu sur le logement, sur les soldes et sur la facilitation de la vie des familles afin que les armées demeurent attractives et fidélisent leurs personnels militaires et civils. »

Exposé sommaire de Mme Florence Goulet et ses cosignataires

La demande de rapprochement des standards de vie civils par nos militaires, très partiellement satisfaite du fait d’une forte attrition des budgets de la défense pendant des années, percute aujourd’hui un changement de paradigme de la situation sécuritaire en Europe et au Moyen-Orient et la situation budgétaire de la France. Dans ce contexte, améliorer les logements, les soldes et faciliter la vie des familles est primordial dans un contexte de montée des menaces, car un soldat sera d’autant mieux armé au combat qu’il sait sa famille protégée et bien installée, qu’elle sera prise en compte s’il est blessé ou tué. La condition militaire s’est récemment améliorée mais reste perfectible. Il est important qu’elle soit prise en compte dans le contexte de la révision de la LPM qui met l’accent essentiellement sur les failles capacitaires majeures.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Steevy GustaveECOS Contre Intention déclarée
Catherine HervieuECOS Contre Intention déclarée