Sous-amendement n° 83 du Gouvernement — article 3
Adopté- Pour
- 46
- Contre
- 39
- Abstentions
- 2
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 87
- Suffrages exprimés
- 85
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
89 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Non-votant | · place 627 |
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Franck Allisio | RN | Contre | · place 80 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Pour | Par délégation · place 281 |
| Gabriel Attal | EPR | Pour | · place 267 |
| Christophe Barthès | RN | Pour | · place 73 |
| Delphine Batho | ECOS | Contre | · place 504 |
| Romain Baubry | RN | Contre | · place 52 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 54 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Contre | · place 557 |
| Sophie Blanc | RN | Pour | · place 117 |
| Frédéric Boccaletti | RN | Contre | · place 17 |
| Émilie Bonnivard | DR | Pour | · place 174 |
| Pascale Bordes | RN | Contre | · place 135 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | Par délégation · place 126 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Anthony Brosse | EPR | Pour | Par délégation · place 397 |
| Danielle Brulebois | EPR | Pour | · place 257 |
| Stéphane Buchou | EPR | Pour | · place 293 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Contre | · place 595 |
| Lionel Causse | EPR | Abstention | · place 305 |
| Thomas Cazenave | EPR | Pour | · place 279 |
| Yannick Chenevard | EPR | Pour | · place 311 |
| Roger Chudeau | RN | Pour | · place 7 |
| Mickaël Cosson | DEM | Pour | · place 372 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Romain Daubié | DEM | Pour | · place 357 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Julie Delpech | EPR | Pour | · place 272 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Abstention | · place 70 |
| Alma Dufour | LFI-NFP | Contre | · place 536 |
| Emmanuel Duplessy | ECOS | Contre | · place 543 |
| Olivier Fayssat | UDR | Contre | · place 103 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 294 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Contre | · place 507 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 137 |
| Antoine Golliot | RN | Contre | · place 79 |
| Daniel Grenon | NI | Pour | · place 319 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Pierre Henriet | HOR | Pour | · place 239 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 611 |
| Emmanuelle Hoffman | EPR | Pour | · place 322 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Pascal Jenft | RN | Pour | · place 149 |
| Sylvie Josserand | RN | Contre | Par délégation · place 18 |
| Chantal Jourdan | SOC | Contre | · place 409 |
| Brigitte Klinkert | EPR | Pour | · place 366 |
| Daniel Labaronne | EPR | Pour | Par délégation · place 262 |
| Amélia Lakrafi | EPR | Pour | · place 381 |
| Thomas Lam | HOR | Pour | · place 230 |
| Marie Lebec | EPR | Pour | · place 264 |
| Pascal Lecamp | DEM | Pour | · place 341 |
| Jean-Paul Lecoq | GDR | Contre | · place 586 |
| Mathieu Lefèvre | EPR | Pour | · place 284 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Bartolomé Lenoir | UDR | Contre | · place 114 |
| Matthieu Marchio | RN | Contre | Par délégation · place 51 |
| Sandra Marsaud | EPR | Pour | · place 287 |
| Marianne Maximi | LFI-NFP | Contre | · place 628 |
| Nicolas Meizonnet | RN | Contre | · place 20 |
| Joëlle Mélin | RN | Pour | · place 12 |
| Sophie Mette | DEM | Pour | · place 331 |
| Pierre Meurin | RN | Contre | Par délégation · place 145 |
| Éric Michoux | UDR | Pour | · place 96 |
| Paul Midy | EPR | Pour | · place 368 |
| Laure Miller | EPR | Pour | · place 285 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Pour | · place 407 |
| Hubert Ott | DEM | Pour | · place 356 |
| Laurent Panifous | LIOT | Pour | · place 456 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
| Natalia Pouzyreff | EPR | Pour | · place 315 |
| Angélique Ranc | RN | Pour | · place 19 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Contre | · place 498 |
| Sandra Regol | ECOS | Contre | Par délégation · place 501 |
| Catherine Rimbert | RN | Pour | · place 41 |
| Véronique Riotton | EPR | Pour | · place 302 |
| Anne-Sophie Ronceret | EPR | Pour | · place 321 |
| Anaïs Sabatini | RN | Contre | · place 138 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Arnaud Sanvert | RN | Contre | · place 2 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 561 |
| Liliana Tanguy | EPR | Pour | Par délégation · place 265 |
| David Taupiac | LIOT | Contre | · place 484 |
| Lionel Tivoli | RN | Contre | · place 150 |
| Corinne Vignon | EPR | Pour | · place 327 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetContre toutes les fraudes aux aides publiques
- Texte contre toutes les fraudes aux aides publiques
- Sous-amendement n° 83 · article 3
- Scrutinn° 632 · 27/01/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
le sous-amendement n° 83 du Gouvernement à l'amendement n° 72 de M. Cazenave à l'article 3 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
I. – À l’alinéa 5, supprimer les mots :
« , physiquement au domicile du consommateur, ».
II. – En conséquence, au même alinéa, supprimer la cinquième occurrence du mot :
« de ».
Exposé sommaire du Gouvernement
Le présent sous-amendement vise à supprimer l’interdiction de prospection commerciale par voie de démarchage physique au domicile des consommateurs afin de leur proposer une offre de prestations de service, la vente d’équipements ainsi que la réalisation de travaux pour des logements en vue de la réalisation d’économies d’énergie ou de la production d’énergies renouvelables ou leur adaptation au vieillissement ou au handicap.
En effet, l'interdiction totale du démarchage à domicile n'est pas conforme à la directive 2011/83/UE relative aux droits des consommateurs (révisée par la directive 2019/2161 du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2019 relative à une meilleure application et une modernisation des règles de l'Union en matière de protection des consommateurs, dite « Omnibus ») qui précise que, si les Etats membres peuvent prendre des dispositions renforçant la protection du consommateur dans le cadre de visites non sollicitées et non souhaitées, ces dispositions doivent être proportionnées. Cela ne serait pas le cas en cas d'interdiction totale.
A cet égard, l'article L. 221-10-1 du code de la consommation, issu de l’ordonnance n° 2021-1734 du 22 décembre 2021 transposant la directive « Omnibus » a, d'ores et déjà, renforcé la protection des consommateurs en matière de démarchage à domicile en interdisant « toute visite non sollicitée d'un professionnel au domicile d'un consommateur en vue de vendre des produits ou de fournir des services lorsque le consommateur a manifesté de manière claire et non ambiguë ne pas vouloir faire l'objet d'une telle visite ».
Il convient donc d’en rester dans le domaine visé par l’amendement 72, qui rétablit le b) de l’alinéa 25 de l’article 3 de la proposition de loi, à l’interdiction de prospection commerciale par message provenant d’un service de communications interpersonnelles, par courrier électronique ou sur un service de réseaux sociaux en ligne. C’est l’objet du présent sous-amendement qui corrige, par ailleurs, une coquille.