Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

131 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour Par délégation · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Clémentine AutainECOS Pour · place 510
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Philippe BallardRN Contre · place 94
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Michel BarnierDR Contre · place 180
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour Par délégation · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Christophe BentzRN Contre · place 9
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Bruno BildeRN Contre · place 45
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Pour · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Jean-Victor CastorGDR Pour · place 591
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cyrielle ChatelainECOS Pour · place 515
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour · place 527
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Christelle D'IntorniUDDPLR Contre Par délégation · place 93
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour Par délégation · place 606
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Stéphane HablotSOC Pour Par délégation · place 569
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Benoît LarrouquisEPR Contre · place 368
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Contre · place 31
Lise MagnierHOR Contre Par délégation · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 222
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Damien MaudetLFI-NFP Pour · place 644
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Sophie MetteDEM Contre Par délégation · place 331
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 43000
ECOS Pour 16000
SOC Pour 13000
GDR Pour 3000
NIPartagé0000
RN Contre 01700
EPR Contre 01701
DR Contre 0700
DEM Contre 0500
HOR Contre 0500
LIOT Contre 0100
UDDPLR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6279 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
  2. Texte visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
  3. Amendement n° 102 · article 8 bis
  4. Scrutinn° 6279 · 16/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 102 de Mme Faucillon à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Elsa Faucillon

État : Adopté

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« Tout nouveau placement en rétention est autorisé préalablement par le juge judiciaire. »

Exposé sommaire de Mme Faucillon et ses cosignataires

Cet amendement de repli vise à renforcer le contrôle du juge et à limiter le pouvoir de l’administration. La privation de liberté relève de l’autorité judiciaire. Les CRA sont censés être des lieux de rétention et non de détention, cependant avec la carcéralisation que tente d'imposer ce texte aux personnes étrangères maintenues en CRA, demander un contrôle judiciaire des décisions semble primordial limiter le pouvoir de l'administration dans le respect de la séparation des pouvoirs.

Ouvrir la fiche de l’amendement