Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

116 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour Par délégation · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Clémentine AutainECOS Pour · place 510
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour Par délégation · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Pour · place 625
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Bruno BildeRN Contre · place 45
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Ian BoucardDR Contre · place 176
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Pour · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour · place 527
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Elsa FaucillonGDR Pour Par délégation · place 593
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Anne GenetetEPR Contre · place 255
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 84
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Stéphane HablotSOC Pour Par délégation · place 569
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Julie LaernoesECOS Pour Par délégation · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Benoît LarrouquisEPR Contre · place 368
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Contre · place 31
Lise MagnierHOR Contre Par délégation · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 222
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Damien MaudetLFI-NFP Pour · place 644
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Laure MillerEPR Contre · place 285
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Karl OliveEPR Contre · place 375
Nathalie OziolLFI-NFP Pour · place 548
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Stéphane PeuGDR Pour · place 583
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Marie PochonECOS Pour · place 522
Lisette PolletRN Contre · place 57
Dominique PotierSOC Pour Par délégation · place 413
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Pour · place 626
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Jean-Louis RoumégasECOS Pour Par délégation · place 513
Aurélien RousseauSOC Pour · place 425
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 32000
SOC Pour 18000
ECOS Pour 12000
GDR Pour 4000
NIPartagé0000
RN Contre 01800
EPR Contre 01701
DR Contre 0700
DEM Contre 0200
HOR Contre 0500
LIOTPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6277 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
  2. Texte visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
  3. Amendement n° 66 · article 8 bis
  4. Scrutinn° 6277 · 16/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 66 de M. Léaument à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Antoine Léaument

État : Adopté

Dispositif

Supprimer les alinéas 2 et 3.

Exposé sommaire de M. Léaument et ses cosignataires

Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent supprimer l’extension du champ de la rétention administrative.

Le nouvel article 8 bis adopté en commission permet à l’autorité administrative de prononcer au terme d’une première mesure de rétention une nouvelle mesure de placement de l’étranger, notamment lorsqu’il représente une menace pour l’ordre public, sur les mêmes motifs que la première mesure de rétention. Ce dispositif est renouvelable et peut durer 360 jours pour les étrangers relevant du droit commun et jusqu’à 540 jours, soit 18 mois, pour les étrangers condamnés pour des actes terroristes.

Cet article s’inscrit dans la vision des différents gouvernements ces dernières années de faire de l’étranger un « nuisible » qu’il faut extraire de l’espace public, et qui est amalgamé à un délinquant. D’une part, le champ d’application est extrêmement large et peut s’appliquer à beaucoup d’étrangers retenus, que l’on considère comme menaçants pour l’ordre public (en raison de faits de vols, de vente de stupéfiants, etc.). D’autre part, les conditions d’atteinte à l’ordre public, ainsi que celles du risque de la soustraction, ne sont pas suffisantes pour justifier que l’on retienne, hors toute sanction pénale, un individu 1 an ou 18 mois. Enfin, la rétention d’un individu pour une durée aussi longue, alors même qu’elle est fondée sur une décision administrative qui ne repose sur aucune enquête précise et concrète, revient au « fait du prince » de décider de l’espace de liberté des individus.

Pour toutes ces raisons, nous proposons de supprimer ces alinéas.

Ouvrir la fiche de l’amendement