Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

115 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 83
Anne SicardRN Pour · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Michaël TaverneRN Pour · place 50
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Roger VicotSOC Contre · place 439
Antoine VilledieuRN Pour · place 64
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Lionel VuibertNI Pour · place 402
Frédéric WeberRN Pour · place 118
Caroline YadanEPR Pour · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 32000
EPR Pour 13011
HOR Pour 6000
DR Pour 5000
UDDPLR Pour 4000
DEM Pour 3001
LIOT Pour 2000
NI Pour 1000
LFI-NFP Contre 01700
SOC Contre 02000
ECOS Contre 0800
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6203 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
  2. Texte visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
  3. Amendement n° 25 · article 2
  4. Scrutinn° 6203 · 15/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 25 de M. Mazaury à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Laurent Mazaury

État : Adopté

Dispositif

À l’alinéa 4, après le mot :

« situation »,

insérer les mots :

« par la commission pluridisciplinaire des mesures de sureté ».

Exposé sommaire de M. Mazaury

L'article 706-25-23, I, prévoit que la particulière dangerosité de la personne est établie « à l'issue d'un réexamen de leur situation intervenant à la fin de l'exécution de leur peine », sans préciser qui en est chargé. Or la détermination d'une dangerosité caractérisée par une probabilité très élevée de récidive et par un trouble grave de la personnalité ne peut résulter que d'une évaluation par la commission pluridisciplinaire des mesures de sureté qui est l’organe le plus à même pour statuer sur la dangerosité de la personne concernée.

Ouvrir la fiche de l’amendement