Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

90 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Maxime AmblardRN Abstention · place 10
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Rodrigo ArenasLFI-NFP Pour · place 610
Philippe BallardRN Abstention · place 94
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour Par délégation · place 442
Romain BaubryRN Abstention · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Jean-Victor CastorGDR Pour · place 591
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Geneviève DarrieussecqDEM Abstention · place 350
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Abstention · place 144
Edwige DiazRN Abstention · place 33
Dieynaba DiopSOC Pour Par délégation · place 420
Peio DufauSOC Pour · place 551
Stella DupontNI Pour · place 403
Gaëtan DussausayeRN Abstention · place 26
Auguste EvrardRN Abstention · place 143
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Stéphanie GalzyRN Abstention · place 63
Jonathan GeryRN Abstention · place 16
Frank GilettiRN Abstention · place 148
Yoann GilletRN Abstention · place 126
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Frantz GumbsDEM Pour · place 348
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Florence Herouin-LéauteySOC Pour Par délégation · place 461
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Tiffany JoncourRN Abstention · place 11
Florence JoubertRN Abstention · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Amélia LakrafiEPR Contre · place 380
Hélène LaporteRN Abstention Par délégation · place 28
Benoît LarrouquisEPR Contre · place 368
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Nadine LechonRN Abstention Par délégation · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Eric LiégeonDR Contre · place 205
David MagnierRN Abstention · place 13
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Matthieu MarchioRN Abstention · place 51
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Patrice MartinRN Abstention · place 155
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Abstention · place 12
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Serge MullerRN Abstention · place 58
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Anna PicSOC Pour · place 452
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Abstention · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Pour Par délégation · place 633
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Catherine RimbertRN Abstention · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Abstention · place 141
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Aurélien TachéLFI-NFP Pour · place 574
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609
Anne-Cécile ViollandHOR Pour · place 224
Frédéric-Pierre VosRN Abstention · place 134

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 12000
LFI-NFP Pour 11000
ECOS Pour 5000
NI Pour 1000
DEMPartagé1111
HOR Contre 1600
GDR Pour 1000
RN Abstention 04250
EPR Contre 01201
DR Contre 0200
LIOT Contre 0100
UDDPLR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6169 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés
  2. Texte relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés
  3. Amendement n° 9 · article premier
  4. Scrutinn° 6169 · 13/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 9 de Mme Taillé-Polian à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sophie Taillé-Polian

État : Adopté

Dispositif

Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« IV. – L’État publie annuellement une liste des biens culturels appartenant aux collections publiques dont la provenance est déjà identifiée comme incertaine ou susceptible de relever d’une appropriation illicite, accompagnée des informations disponibles relatives à leur origine et aux conditions de leur acquisition. »

Exposé sommaire de Mme Taillé-Polian et ses cosignataires

Cet amendement vise à renforcer la transparence du dispositif de restitution en assurant la publicité des biens culturels déjà identifiés comme susceptibles de relever d’une appropriation illicite.

Aujourd’hui, de nombreux travaux de recherche de provenance ont permis d’identifier des objets dont les conditions d’acquisition posent question. Toutefois, ces informations demeurent souvent dispersées, partielles ou peu accessibles aux États concernés.

Cette situation contribue à entretenir une asymétrie d’information entre les institutions détentrices des biens et les États susceptibles d’en avoir été spoliés, limitant de fait l’exercice effectif du droit à restitution.

En instaurant une obligation de publication annuelle de ces biens déjà identifiés, le présent amendement vise à rendre visible un état des connaissances existantes, à faciliter l’identification des objets concernés par les États demandeurs et à renforcer la coopération scientifique et diplomatique.

Il s’agit ainsi de passer d’une logique de détention d’information à une logique de partage, indispensable à la crédibilité et à l’effectivité de la politique de restitution.

Cet amendement s’inscrit dans une exigence de justice, notamment au regard des biens acquis dans un contexte colonial, en garantissant un accès effectif à l’information déjà disponible.

Ouvrir la fiche de l’amendement