Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

92 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Pour · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre · place 610
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour Par délégation · place 442
Romain BaubryRN Pour · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Abstention Par délégation · place 199
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Benoît BlanchardHOR Pour · place 239
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Jean-Victor CastorGDR Contre · place 591
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Contre · place 549
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Edwige DiazRN Pour · place 33
Dieynaba DiopSOC Abstention Par délégation · place 420
Peio DufauSOC Pour · place 551
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 26
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Stéphanie GalzyRN Pour · place 63
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Frank GilettiRN Pour · place 148
Yoann GilletRN Pour · place 126
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Marine HameletRN Pour · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Florence Herouin-LéauteySOC Abstention Par délégation · place 461
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Abstention · place 409
Fatiha Keloua HachiSOC Abstention · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Tristan LahaisECOS Contre Par délégation · place 525
Amélia LakrafiEPR Contre · place 380
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 28
Benoît LarrouquisEPR Contre · place 368
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Nadine LechonRN Pour Par délégation · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Eric LiégeonDR Abstention · place 205
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Patrice MartinRN Pour · place 155
Laurent MazauryLIOT Pour · place 394
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Pour · place 12
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Serge MullerRN Pour · place 58
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Anna PicSOC Pour · place 452
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre Par délégation · place 633
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Catherine RimbertRN Pour · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Aurélien TachéLFI-NFP Contre · place 574
Sophie Taillé-PolianECOS Contre · place 494
Liliana TanguyEPR Contre · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Anne-Cécile ViollandHOR Abstention · place 224
Frédéric-Pierre VosRN Pour · place 134

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 27000
SOC Pour 9040
UDDPLR Pour 4000
HOR Contre 2410
LIOT Pour 1000
NIPartagé0000
EPR Contre 01201
LFI-NFP Contre 01300
DR Abstention 0020
ECOS Contre 0700
DEM Contre 0301
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6163 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés
  2. Texte relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés
  3. Amendement n° 8 · article premier
  4. Scrutinn° 6163 · 13/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 8 de M. Mazaury à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Laurent Mazaury

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 20, insérer les cinq alinéas suivants :

« Art. L. 115‑14‑1. – Le décret en Conseil d’État mentionné à l’article L. 115‑14 est accompagné d’engagements formels de l’État demandeur, produits préalablement à son édiction et annexé à celui-ci portant sur :

« 1° Les conditions de conservation du bien culturel restitué, conformément aux standards internationaux applicable en matière de préservation du patrimoine ;

« 2° La garantie de l’accessibilité du bien au public dans l’État demandeur ;

« 3° La protection juridique du bien contre toute aliénation, exportation illicite ou appropriation privée.

« L’évaluation du respect de ces engagements est incluse dans le rapport annuel remis au Parlement en application du III de l’article premier de loi n° du relative à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés. »

Exposé sommaire de M. Mazaury et ses cosignataires

Le présent projet de loi organise les conditions dans lesquels les biens culturels spoliés sortent du domaine public afin d’être restitués. Il ne prévoit cependant aucune condition relative au devenir du bien une fois restitué. Or, cet acte ne saurait se réduire à un simple transfert de propriété : l’acte de restitution est un acte souverain de l’État français au service d’une coopération internationale renforcée dans divers domaines. Par ailleurs, la réappropriation par un peuple d’éléments constitutifs de son patrimoine et a fortiori de son histoire ne peut être atteint que si ce bien est effectivement conservé, protégé et rendu accessible dans l’Etat demandeur.

En l’absence de telles garanties, la France s’exposerait au risque politiquement et diplomatiquement dommageable, de voir des biens restitués disparaître dans des collections privées ou être soumis à des conditions de conservation non adapté ce qui conduirait à une dégradation rapide du bien.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre Intention déclarée
Mickaël BoulouxSOC Contre Intention déclarée
Dieynaba DiopSOC Contre Intention déclarée
Céline HervieuSOC Contre Intention déclarée
Fatiha Keloua HachiSOC Contre Intention déclarée
Anna PicSOC Contre Intention déclarée
Pierre PribetichSOC Contre Intention déclarée