Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

47 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Rodrigo ArenasLFI-NFP Pour · place 610
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour Par délégation · place 442
Romain BaubryRN Contre · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Hervé BervilleEPR Abstention Par délégation · place 295
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Pour · place 604
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre · place 126
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Marine HameletRN Contre · place 6
Sébastien HuygheEPR Contre · place 277
Jérémie IordanoffECOS Abstention · place 509
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Florence JoubertRN Contre · place 47
Amélia LakrafiEPR Contre · place 380
Hélène LaporteRN Contre Par délégation · place 28
Benoît LarrouquisEPR Abstention · place 368
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
David MagnierRN Contre · place 13
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Contre · place 12
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Béatrice PironHOR Abstention · place 236
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Aurélien TachéLFI-NFP Pour · place 574
Anne-Cécile ViollandHOR Contre · place 224
Frédéric-Pierre VosRN Contre · place 134

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 6000
SOC Pour 3000
ECOSPartagé1010
NIPartagé0000
RN Contre 01400
EPR Contre 01021
DR Contre 0200
DEM Contre 0101
HOR Contre 0310
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6146 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés
  2. Texte relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés
  3. Amendement n° 47 · article premier
  4. Scrutinn° 6146 · 13/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 47 de Mme Sebaihi à l'article premier du projet de loi relatif à la restitution de biens culturels provenant d’États qui, du fait d’une appropriation illicite, en ont été privés (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Sabrina Sebaihi

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 9, après le mot :

« pillage »,

insérer le mot :

« , tromperie ».

Exposé sommaire de Mme Sebaihi et ses cosignataires

Le présent amendement ajoute à la liste des méthodes d’appropriation illicite les acquisitions obtenues par tromperie.

La formulation retenue au 2° du nouvel article L. 115‑11 du code du patrimoine ne permet pas en l’état de prendre en compte les situations pour lesquelles les biens ont été acquis pour des sommes dérisoires ou dans des conditions incompatibles avec le consentement libre et éclairé du propriétaire d’origine. Dans leur rapport sur la restitution du patrimoine culturel africain, Bénédicte Savoy et Flewine Sarr mentionnent par exemple le cas du masque zoomorphe de la région de Ségou, acheté lors de la mission Dakar-Djibouti de 1931 pour la somme de 7 francs, alors que des études récentes montrent que le prix moyen d’acquisition d’un masque africain à cette époque était de 200 francs.

La référence à la tromperie permet donc d’inclure dans le champ des restitutions l’ensemble des acquisitions pour lesquelles le consentement du propriétaire du bien a été vicié.

Ouvrir la fiche de l’amendement