Amendement n° 16 du Gouvernement — article 1er bis
Adopté- Pour
- 53
- Contre
- 12
- Abstentions
- 15
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 80
- Suffrages exprimés
- 65
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
82 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Contre | · place 113 |
| Marie-José Allemand | SOC | Pour | · place 471 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Abstention | Par délégation · place 516 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Pour | · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Pour | · place 165 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Pour | Par délégation · place 219 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Abstention | · place 542 |
| Édouard Bénard | GDR | Abstention | · place 585 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Sylvain Berrios | HOR | Pour | · place 220 |
| Hervé Berville | EPR | Pour | Par délégation · place 295 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Abstention | · place 557 |
| Benoît Blanchard | HOR | Pour | · place 239 |
| Christophe Blanchet | DEM | Non-votant | · place 344 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Abstention | · place 500 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Pour | · place 241 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Eddy Casterman | RN | Contre | · place 67 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Pour | · place 284 |
| Yannick Chenevard | EPR | Pour | Par délégation · place 311 |
| Paul Christophle | SOC | Pour | · place 553 |
| Michel Criaud | HOR | Pour | · place 245 |
| Marie-Christine Dalloz | DR | Pour | Par délégation · place 168 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | Par délégation · place 33 |
| Romain Eskenazi | SOC | Pour | · place 458 |
| Philippe Fait | HOR | Pour | · place 319 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Abstention | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Abstention | · place 547 |
| Charles Fournier | ECOS | Abstention | Par délégation · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | Par délégation · place 48 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 272 |
| Julien Gabarron | RN | Contre | · place 49 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| François Gernigon | HOR | Pour | · place 231 |
| Géraldine Grangier | RN | Contre | · place 72 |
| Michel Herbillon | DR | Pour | Par délégation · place 175 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Abstention | · place 531 |
| François Jolivet | HOR | Pour | · place 233 |
| Chantal Jourdan | SOC | Pour | · place 409 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Abstention | · place 537 |
| Loïc Kervran | HOR | Pour | · place 227 |
| Daniel Labaronne | EPR | Pour | · place 262 |
| Julie Laernoes | ECOS | Abstention | · place 511 |
| Thomas Lam | HOR | Pour | · place 230 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Pour | · place 254 |
| Christine Le Nabour | EPR | Pour | · place 280 |
| Pascal Lecamp | DEM | Pour | Par délégation · place 341 |
| Didier Lemaire | HOR | Pour | · place 242 |
| Delphine Lingemann | DEM | Pour | Par délégation · place 340 |
| David Magnier | RN | Contre | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Pour | · place 238 |
| Laurent Marcangeli | HOR | Pour | · place 222 |
| Pierre Marle | HOR | Pour | · place 318 |
| Éric Martineau | DEM | Pour | · place 351 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Abstention | · place 639 |
| Astrid Panosyan-Bouvet | EPR | Pour | Par délégation · place 312 |
| Charlotte Parmentier-Lecocq | HOR | Pour | · place 221 |
| Marc Pena | SOC | Pour | Par délégation · place 446 |
| Béatrice Piron | HOR | Pour | · place 236 |
| Christophe Plassard | HOR | Pour | · place 225 |
| Lisette Pollet | RN | Contre | · place 57 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Pour | · place 217 |
| Pierre Pribetich | SOC | Pour | · place 444 |
| Isabelle Rauch | HOR | Pour | · place 232 |
| Sandra Regol | ECOS | Abstention | · place 501 |
| Charles Rodwell | EPR | Pour | Par délégation · place 276 |
| Anne-Sophie Ronceret | EPR | Pour | · place 294 |
| Béatrice Roullaud | RN | Contre | · place 152 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Pour | · place 566 |
| Laetitia Saint-Paul | HOR | Pour | · place 228 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Nicolas Sansu | GDR | Abstention | Par délégation · place 592 |
| Anne Sicard | RN | Contre | · place 66 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Pour | · place 364 |
| Liliana Tanguy | EPR | Pour | · place 265 |
| Andrée Taurinya | LFI-NFP | Abstention | · place 609 |
| Céline Thiébault-Martinez | SOC | Pour | · place 552 |
| Vincent Thiébaut | HOR | Pour | · place 214 |
| Frédéric Valletoux | HOR | Pour | · place 213 |
| Antoine Vermorel | DR | Pour | · place 162 |
| Frédéric-Pierre Vos | RN | Contre | · place 134 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetSimplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques
- Texte visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques
- Amendement n° 16 · article 1er bis
- Scrutinn° 6129 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 16 du Gouvernement à l'article 1er bis de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
À la fin de l’alinéa 5, substituer aux mots :
« est de nature à compromettre la continuité du service public ou à entraîner une atteinte grave et immédiate aux conditions essentielles d’exécution du marché, l’acheteur peut, par dérogation aux obligations de publicité et de mise en concurrence, confier à un tiers l’exécution des prestations strictement nécessaires pour y remédier, pour une durée n’excédant pas celle requise pour la passation d’un nouveau marché »
les mots :
« , indépendante de la volonté de l’acheteur, est de nature à rendre impossible la continuité du service public, l’acheteur peut conclure un marché public sans publicité ni mise en concurrence préalables si la valeur estimée du besoin hors taxe est inférieure aux seuils européens mentionnés à l’article L. 2124‑1. Et sous réserve, d’une part, que la continuité du service soit justifiée par un motif d’intérêt général, et, d’autre part, que la durée de ce nouveau marché n’excède pas celle requise pour mettre en œuvre une procédure de passation. »
Exposé sommaire du Gouvernement
Le Gouvernement partage l'objectif de renforcer la marge de manœuvre des acheteurs confrontés à la défaillance du titulaire d’un marché public.
Toutefois, la mesure proposée au II, qui institue une nouvelle dérogation aux obligations de publicité et mise en concurrence préalables, est contraire au droit de l’Union européenne En effet, les directives 2014/24/UE et 2014/25/UE énumèrent limitativement les cas de recours aux marchés de gré à gré, que le code de la commande publique transpose fidèlement. Cette disposition fragiliserait donc la sécurité juridique des marchés d'un montant supérieur aux seuils européens passés sur le fondement de cette mesure, au détriment des acheteurs.
Ainsi, cet amendement vise, d’une part, à restreindre le champ d’application de ce nouveau cas de recours aux marchés de gré à gré aux seuls marchés ne relevant pas du champ d’application des directives européennes, et, d’autre part, à subordonner sa mise en œuvre à l’existence d’un motif d’intérêt général justifiant la dérogation aux obligations de publicité et mise en concurrence préalables et à une durée proportionnée à l’objectif poursuivi, afin d’assurer sa conformité aux exigences de la jurisprudence constitutionnelle.