Amendement n° 15 du Gouvernement — article premier
Adopté- Pour
- 45
- Contre
- 11
- Abstentions
- 10
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 66
- Suffrages exprimés
- 56
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
68 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Contre | · place 113 |
| Marie-José Allemand | SOC | Pour | · place 471 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Abstention | Par délégation · place 516 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Pour | · place 442 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Pour | Par délégation · place 219 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | · place 542 |
| Édouard Bénard | GDR | Pour | · place 585 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Sylvain Berrios | HOR | Pour | · place 220 |
| Hervé Berville | EPR | Pour | Par délégation · place 295 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Abstention | · place 557 |
| Benoît Blanchard | HOR | Pour | · place 239 |
| Christophe Blanchet | DEM | Non-votant | · place 344 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Abstention | · place 500 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Pour | · place 241 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Eddy Casterman | RN | Contre | · place 67 |
| Yannick Chenevard | EPR | Pour | Par délégation · place 311 |
| Paul Christophle | SOC | Pour | · place 553 |
| Michel Criaud | HOR | Pour | · place 245 |
| Romain Eskenazi | SOC | Pour | · place 458 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Abstention | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Abstention | · place 547 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | Par délégation · place 530 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | Par délégation · place 48 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 272 |
| Julien Gabarron | RN | Contre | · place 49 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| François Gernigon | HOR | Pour | · place 231 |
| Géraldine Grangier | RN | Contre | · place 72 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Abstention | · place 531 |
| François Jolivet | HOR | Pour | · place 233 |
| Chantal Jourdan | SOC | Pour | · place 409 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Abstention | · place 537 |
| Loïc Kervran | HOR | Pour | · place 227 |
| Daniel Labaronne | EPR | Pour | · place 262 |
| Christine Le Nabour | EPR | Pour | · place 280 |
| Pascal Lecamp | DEM | Pour | Par délégation · place 341 |
| Didier Lemaire | HOR | Pour | · place 242 |
| Delphine Lingemann | DEM | Pour | Par délégation · place 340 |
| David Magnier | RN | Contre | · place 13 |
| Lise Magnier | HOR | Pour | · place 238 |
| Laurent Marcangeli | HOR | Pour | · place 222 |
| Pierre Marle | HOR | Pour | · place 318 |
| Éric Martineau | DEM | Pour | · place 351 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Abstention | · place 639 |
| Charlotte Parmentier-Lecocq | HOR | Pour | · place 221 |
| Marc Pena | SOC | Pour | Par délégation · place 446 |
| Béatrice Piron | HOR | Pour | · place 236 |
| Christophe Plassard | HOR | Pour | · place 225 |
| Marie-Agnès Poussier-Winsback | HOR | Pour | · place 217 |
| Pierre Pribetich | SOC | Contre | · place 444 |
| Isabelle Rauch | HOR | Pour | · place 232 |
| Sandra Regol | ECOS | Abstention | · place 501 |
| Charles Rodwell | EPR | Pour | Par délégation · place 276 |
| Anne-Sophie Ronceret | EPR | Pour | · place 294 |
| Béatrice Roullaud | RN | Contre | · place 152 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Pour | · place 566 |
| Laetitia Saint-Paul | HOR | Pour | · place 228 |
| Emeric Salmon | RN | Contre | · place 1 |
| Nicolas Sansu | GDR | Pour | Par délégation · place 592 |
| Anne Sicard | RN | Contre | · place 66 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Pour | · place 364 |
| Liliana Tanguy | EPR | Pour | · place 265 |
| Andrée Taurinya | LFI-NFP | Abstention | · place 609 |
| Céline Thiébault-Martinez | SOC | Pour | · place 552 |
| Vincent Thiébaut | HOR | Pour | · place 214 |
| Frédéric-Pierre Vos | RN | Contre | · place 134 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetSimplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques
- Texte visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques
- Amendement n° 15 · article premier
- Scrutinn° 6125 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 15 du Gouvernement à l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la gestion de la commande publique par les acheteurs publics et les opérateurs économiques (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
Supprimer l’alinéa 3.
Exposé sommaire du Gouvernement
Le Gouvernement partage l’interprétation selon laquelle l'accord-cadre n'emporte pas, par lui-même, exclusivité au bénéfice de ses titulaires sauf stipulation inverse.
Néanmoins, la rédaction actuelle du II de l’article 1 ne peut avoir l’effet escompté. En effet, eu égard aux règles de computation des seuils, qui résultent du droit de l’Union européenne, l’acheteur demeurera tenu de conclure un marché selon la procédure mise en œuvre pour le marché initial dès lors qu’il s'agit du même besoin à satisfaire, quel que soit son montant envisagé. Ainsi, si la valeur estimée du besoin couvert par l’accord-cadre initial est égale ou supérieure aux seuils de procédures formalisées, ce qui est vraisemblable eu égard à la logique économique même de l’accord-cadre, l’acheteur devra nécessairement y recourir, sans qu’un bénéfice quelconque en termes de simplification pour lui puisse être identifié.
En outre, cette disposition rend l'accord-cadre moins attractif pour les opérateurs économiques, eu égard à la libéralité des conditions encadrant la faculté pour l'acheteur de déroger à l'accord-cadre pour répondre à un besoin ponctuel. En effet, cette faculté prive de visibilité le titulaire sur la portée réelle des engagements contractuels pris par l’acheteur à son égard, au risque soit d’un renchérissement de ses prix au stade de la mise en concurrence, soit d’un risque d’infructuosité accru de la procédure, coûteux et pénalisant pour l’acheteur.
Pour toutes ces raisons, le Gouvernement propose de supprimer le II de l’article 1.