Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

165 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Henri AlfandariHOR Contre · place 244
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Pour Par délégation · place 643
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Manon BouquinRN Contre · place 124
Soumya BourouahaGDR Pour · place 589
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Joël BruneauLIOT Contre Par délégation · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour Par délégation · place 621
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour Par délégation · place 595
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Paul ChristophleSOC Pour · place 553
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Stéphane DelautretteSOC Pour Par délégation · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Julien DiveDR Contre · place 193
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Félicie GérardHOR Contre · place 226
François GernigonHOR Contre · place 231
Yoann GilletRN Contre · place 126
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Jérôme GuedjSOC Pour Par délégation · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Florence JoubertRN Contre · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Tristan LahaisECOS Pour Par délégation · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Robert Le BourgeoisRN Contre Par délégation · place 116
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour Par délégation · place 612
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 35000
SOC Pour 22000
ECOS Pour 19000
GDR Pour 4000
NIPartagé0000
RN Contre 02400
EPR Contre 01101
DR Contre 0900
DEM Contre 0600
HOR Contre 02801
LIOT Contre 0100
UDDPLR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6091 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetGarantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés
  2. Texte visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés
  3. Sous-amendement n° 41 · article premier
  4. Scrutinn° 6091 · 09/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 41 de Mme Hamdane à l'amendement n° 20 (2e rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir le bénéfice des prestations familiales aux enfants placés (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Zahia Hamdane

État : Rejeté

Dispositif

À la fin de l’alinéa 15, substituer aux mots :

« un an après la promulgation de la présente loi »

les mots :

« en 2032 ».

Exposé sommaire de Mme Hamdane et ses cosignataires

Ce sous-amendement du groupe parlementaire La France insoumise propose de reporter l'entrée en vigueur du présent article.

Les député.e.s auteur.e.s du présent amendement s'opposent à ce que des prestations familiales ne soient plus versées aux familles d'enfants placés, alors que la pauvreté est un facteur déterminant du placement. Une telle mesure va à l'encontre de l'intérêt supérieur de l'enfant car elle crée un obstacle matériel important au retour de l'enfant dans son foyer.

Par ailleurs, cet article tente de faire oublier que la droite, y compris le groupe Horizons, est directement responsable du manque de moyens dont dispose l'aide sociale à l'enfance par les budgets insuffisants qu'elle impose depuis des années.

La France insoumise propose des réformes structurelles visant à garantir l'intérêt supérieur de l'enfant et refonder la protection de l'enfance. Ainsi, la contribution des parlementaires insoumis au rapport de la commission d'enquête sur les manquements des politiques publiques de protection de l’enfance d'avril 2025 proposait :

- la recentralisation de cette politique

- une sortie de la dépendance financière des départements au marché et à la spéculation immobilière sur lesquels les recettes de l'ASE sont aujourd'hui assises

- une hausse importante des moyens de l'ASE et une meilleure traçabilité et transparence des crédits budgétaires consacrés

- des recrutements de professionnels et des créations de places en accueil

- une hausse des rémunérations et des évolutions statutaires pour les professionnels de l'ASE

- la fixation d'un prix de journée minimum

- plus de contrôles des lieux de vie et de placement de ces enfants

Ces réformes structurelles pourront être menées par un Gouvernement insoumis, après l'élection présidentielle de 2027.

Dans l'attente de cette rupture avec la politique austéritaire de la décennie Macron, nous proposons de reporter l'application du présent article.

Ainsi, un futur Gouvernement pourra agir concrètement en faveur de la protection de l'enfance et l'abroger.

Ouvrir la fiche de l’amendement