Amendement n° 11 de M. Fernandes — article 3
Adopté- Pour
- 36
- Contre
- 29
- Abstentions
- 22
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 87
- Suffrages exprimés
- 65
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
89 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Marie-José Allemand | SOC | Abstention | · place 471 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Pour | · place 526 |
| Géraldine Bannier | DEM | Contre | · place 371 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | · place 567 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Abstention | · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Lisa Belluco | ECOS | Abstention | · place 532 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 9 |
| Emmanuel Blairy | RN | Pour | · place 60 |
| Arnaud Bonnet | ECOS | Abstention | · place 534 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Abstention | · place 500 |
| Jean-Michel Brard | HOR | Contre | · place 235 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Stéphane Buchou | EPR | Contre | · place 293 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Abstention | · place 98 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Pour | · place 621 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Pour | · place 620 |
| Yannick Chenevard | EPR | Contre | Par délégation · place 311 |
| Sébastien Chenu | RN | Non-votant | · place 27 |
| Nathalie Coggia | EPR | Contre | · place 326 |
| Josiane Corneloup | DR | Contre | · place 181 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 637 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 245 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Pour | · place 432 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | Par délégation · place 33 |
| Peio Dufau | SOC | Pour | · place 551 |
| Stella Dupont | NI | Contre | · place 403 |
| Philippe Fait | HOR | Pour | · place 319 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Abstention | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Abstention | · place 487 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | · place 547 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Pour | · place 624 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Contre | · place 234 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Pour | · place 14 |
| Guillaume Garot | SOC | Abstention | Par délégation · place 434 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Damien Girard | ECOS | Abstention | · place 496 |
| Monique Griseti | RN | Pour | Par délégation · place 84 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Steevy Gustave | ECOS | Abstention | Par délégation · place 541 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Abstention | · place 531 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | · place 611 |
| Timothée Houssin | RN | Pour | · place 82 |
| Catherine Ibled | EPR | Pour | · place 322 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Abstention | · place 509 |
| Tiffany Joncour | RN | Pour | · place 11 |
| Florence Joubert | RN | Pour | · place 47 |
| Chantal Jourdan | SOC | Contre | · place 409 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Sandrine Le Feur | EPR | Contre | · place 269 |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre | · place 278 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | · place 341 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | · place 650 |
| Gérard Leseul | SOC | Contre | · place 415 |
| Christine Loir | RN | Pour | · place 31 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Emmanuel Mandon | DEM | Contre | · place 332 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Bastien Marchive | EPR | Contre | · place 377 |
| Pascal Markowsky | RN | Pour | · place 111 |
| Estelle Mercier | SOC | Contre | · place 568 |
| Laure Miller | EPR | Contre | · place 285 |
| Marcellin Nadeau | GDR | Pour | · place 581 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Pour | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Abstention | · place 474 |
| Thierry Perez | RN | Pour | Par délégation · place 139 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Abstention | · place 426 |
| Béatrice Piron | HOR | Contre | · place 236 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 57 |
| Dominique Potier | SOC | Contre | · place 413 |
| Pierre Pribetich | SOC | Pour | · place 444 |
| Christophe Proença | SOC | Abstention | · place 488 |
| Julien Rancoule | RN | Pour | Par délégation · place 136 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Abstention | · place 498 |
| Sophie Ricourt Vaginay | UDDPLR | Contre | · place 92 |
| Véronique Riotton | EPR | Contre | · place 302 |
| Xavier Roseren | HOR | Contre | · place 317 |
| Claudia Rouaux | SOC | Pour | · place 431 |
| Béatrice Roullaud | RN | Pour | · place 152 |
| Jean-Louis Roumégas | ECOS | Abstention | · place 513 |
| Fabrice Roussel | SOC | Abstention | · place 460 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Contre | · place 566 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | · place 265 |
| Andrée Taurinya | LFI-NFP | Pour | · place 609 |
| Boris Tavernier | ECOS | Abstention | · place 540 |
| Nicolas Thierry | ECOS | Abstention | · place 503 |
| Antoine Vermorel | DR | Contre | · place 162 |
| Dominique Voynet | ECOS | Abstention | · place 495 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetReconnaître une politique nationale d’adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d’assurance
- Texte visant à reconnaître une politique nationale d’adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d’assurance
- Amendement n° 11 · article 3
- Scrutinn° 6066 · 08/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 11 de M. Fernandes à l'article 3 de la proposition de loi visant à reconnaître une politique nationale d'adaptation au changement climatique et à adapter les mécanismes d'assurance (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Emmanuel Fernandes
État : Adopté
Dispositif
I. – À la fin de l’alinéa 4, substituer aux mots :
« suivants lorsqu’ils sont situés dans une zone exposée aux risques définie par les plans de prévention des risques naturels prévisibles : »,
les mots :
« dont la valeur assurée dépasse vingt millions d’euros ».
II. – En conséquence, supprimer les alinéas 5 et 6.
Exposé sommaire de M. Fernandes et ses cosignataires
Avec cet amendement, les député·es du groupe parlementaire La France insoumise proposent de conserver le caractère de solidarité nationale qui est à la base du régime CatNat.
L’article 3 de la présente proposition de loi introduit une dérogation au fonctionnement actuel du régime d’indemnisation des catastrophes naturelles (CatNat) en permettant aux assureurs, pour les résidences secondaires et les biens professionnels assurés à hauteur de plus de vingt millions d’euros situés en zones à risques, de fixer librement le taux de la prime additionnelle.
Nous proposons que cette surprime s’applique non pas en fonction de la présence d’un bien dans une zone à risque, mais en fonction de la capacité financière de l’assuré.
Alors que le système CatNat repose aujourd’hui sur un taux uniforme et obligatoire pour l’ensemble des assurés, cette dérogation introduit une modulation territorialisée destinée à responsabiliser certains propriétaires et à limiter l’exposition des assureurs. Or, si l’objectif affiché de freiner l’urbanisation dans les zones les plus dangereuses et mieux prendre en compte l’exposition réelle aux risques peut être entendu, la mesure aboutit cependant à déplacer la logique du régime CatNat vers une individualisation du coût du risque, au détriment d’une véritable réforme structurelle.
En créant des disparités territoriales sans pour autant renforcer la solidarité nationale ou améliorer la résilience globale face aux risques climatiques, cette approche demeure partielle.
Dans une société qui va être de façon irréversible frappée par le changement climatique, il n’est pas acceptable de faire payer le prix de l’inaction climatique aux personnes dont les biens sont spécifiquement situés dans les zones à risque. Assurer la solidarité nationale doit passer par l’introduction d’une surtaxe CatNat applicable aux patrimoines, résidences secondaires et biens professionnels dont la valeur assurée excède vingt millions d’euros, sur l’ensemble du territoire.