Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

149 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre Par délégation · place 643
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 79
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Romain BaubryRN Contre · place 52
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour · place 199
José BeaurainRN Contre · place 75
Olivier BechtEPR Pour · place 367
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Béatrice BellamyHOR Pour · place 219
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 9
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Contre · place 108
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Sophie BlancRN Contre · place 117
Benoît BlanchardHOR Pour · place 318
Ian BoucardDR Pour · place 176
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Jorys BovetRN Contre · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Hubert BrigandDR Pour · place 195
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre Par délégation · place 570
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Marc ChaventUDDPLR Contre · place 104
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Mickaël CossonDEM Pour · place 360
Marie-Christine DallozDR Pour · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 350
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Edwige DiazRN Contre · place 33
Julien DiveDR Pour · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Christine EngrandNI Contre · place 158
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Philippe FaitHOR Pour · place 319
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Julien GabarronRN Contre · place 49
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
François GernigonHOR Pour · place 231
Yoann GilletRN Contre · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Antoine GolliotRN Contre · place 77
José GonzalezRN Contre · place 3
Florence GouletRN Contre · place 24
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sébastien HuygheEPR Pour · place 277
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Pascal JenftRN Contre · place 149
François JolivetHOR Pour · place 233
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Thomas LamHOR Pour · place 230
Alim LatrècheEPR Pour · place 490
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Didier Le GacEPR Pour · place 288
Nicole Le PeihEPR Pour Par délégation · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Karine LebonGDR Contre · place 576
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Didier LemaireHOR Pour · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
René LioretRN Contre · place 154
Brigitte LisoEPR Pour · place 258
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
David MagnierRN Contre · place 13
Bastien MarchiveEPR Pour · place 377

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 24001
DR Pour 13000
HOR Pour 9100
DEM Pour 8000
NIPartagé1100
LIOT Pour 1000
RN Contre 04500
LFI-NFP Contre 02300
SOC Contre 01000
ECOS Contre 0600
GDR Contre 0100
UDDPLR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5930 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  2. Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
  3. Amendement n° 1073 (Rect) · article 12 bis a
  4. Scrutinn° 5930 · 31/03/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1073 (rect.) du Gouvernement à l'article 12 bis A du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi cet article :

I. – Le chapitre VI du titre Ier du livre III de la sixième partie du code de la santé publique est ainsi modifié :

1° Le quatrième alinéa de l’article L. 6316‑1 est supprimé.

2° Il est ajouté un article L. 6316‑1‑1 ainsi rédigé :

« Art. L. 6316‑1‑1. – Aucun service de communication au public en ligne ne peut fournir à titre principal des actes de télésanté prescrivant ou renouvelant un arrêt de travail, des produits de santé, des prestations ou des actes, sauf lorsque ces prescriptions respectent les conditions de prise en charge mentionnées au dernier alinéa de l’article L. 160‑8 du code de la sécurité sociale. »

II. – Au premier alinéa du A du IV de l’article 6 de la loi n° 2004‑575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique, après le mot : « pénal », sont insérés les mots : « , aux articles L. 114‑13 et L. 114‑18 du code de la sécurité sociale ».

Exposé sommaire du Gouvernement

Cet amendement vise à renforcer la lutte contre les sites ou les réseaux en ligne qui agissent frauduleusement dans le champ de l’assurance maladie en clarifiant les interdictions auxquelles ils sont soumis.

En premier lieu, l’amendement précise le principe introduit par la loi de financement de sécurité sociale de 2025, d’interdiction des plateformes et sites internet destinés aux assurés, et ayant pour objet principal de fournir des prescriptions d’arrêt de travail initial ou de prolongation en télémédecine et élargit le champ de cette interdiction en visant également les prescriptions de produits de santé, de prestation ou d’acte médical.

Les prescriptions obtenues hors du cadre de la télésanté peuvent favoriser la vente de produits de santé sans contrôle médical ou de faux avis d’arrêt de travail. Elles facilitent le détournement de l’usage de certains médicaments comme la codéine, les benzodiazépines ou encore l’Ozempic destiné aux patients diabétiques et vendu comme des aides à la perte de poids. Elles alimentent le trafic illicite de médicaments (revente à des prix majorés et hors du cadre de l’autorisation de mise sur le marché). Elles contribuent à ouvrir des droits injustifiés à une indemnisation de l’assurance maladie.

En outre, ces comportements peuvent relever d’infractions pénales en matière de santé et/ou d’atteinte aux deniers et à la confiance publics telles que notamment la pratique illégale de la médecine, le trafic de stupéfiants, de médicaments ou de dispositifs médicamenteux, le faux et l’usage de faux, l’escroquerie.

Le périmètre de cet amendement ne vise pas les solutions et outils de télé-expertise, qui mettent en relation des professionnels de santé entre eux, et ne sont donc pas accessibles aux assurés.

En second lieu, l’amendement renforce les moyens permettant de bloquer l’accès à un service de communication au public en ligne faisant la promotion ou facilitant la fraude sociale.

La loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN) du 21 juin 2004 encadre les conditions d’exercice des acteurs de télécommunications et permet dans certains cas de bloquer l’accès en ligne à des contenus problématiques.

Les caisses de sécurité sociale sont confrontées à des sites proposant la vente en ligne de faux arrêts de travail ou d’autres formes d’aide à la fraude. Les décisions judiciaires obtenues pour bloquer l’accès à ces sites litigieux sont toutefois d’une efficacité limitée. Le contenu d’un site frauduleux peut très rapidement réapparaître sur Internet sous des adresses en ligne légèrement modifiées ou maquillées (« sites miroirs »).

Pour contrer ce phénomène, l’article 6-4 de la LCEN a prévu un dispositif permettant d’intervenir non seulement contre les sites « d’origine » mais également contre les « sites miroirs » dans le cas où les contenus relèvent de certaines infractions pénales listées à l’article 6 IV-A de la loi (incitation à la haine, à la violence ou à la discrimination, harcèlement sexuel, contenus à caractère pédopornographique, etc.).

Ouvrir la fiche de l’amendement