Amendement n° 418 du Gouvernement — article 17
Adopté- Pour
- 23
- Contre
- 17
- Abstentions
- 5
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Ensemble pour la République"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 45
- Suffrages exprimés
- 40
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
48 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Christine Arrighi | ECOS | Abstention | · place 517 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Pour | Par délégation · place 199 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 9 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 108 |
| Benoît Blanchard | HOR | Pour | · place 318 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Contre | · place 630 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 380 |
| Anthony Brosse | EPR | Pour | Par délégation · place 388 |
| Jean-René Cazeneuve | EPR | Pour | · place 282 |
| Sébastien Chenu | RN | Non-votant | · place 27 |
| Paul Christophe | HOR | Pour | · place 222 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Pour | · place 468 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Pour | Par délégation · place 290 |
| Denis Fégné | SOC | Abstention | Par délégation · place 487 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Alix Fruchon | DR | Pour | · place 206 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| Florence Goulet | RN | Contre | · place 24 |
| Steevy Gustave | ECOS | Abstention | Par délégation · place 541 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | Par délégation · place 6 |
| Pierre Henriet | HOR | Pour | · place 215 |
| Patrick Hetzel | DR | Pour | · place 164 |
| Timothée Houssin | RN | Contre | · place 82 |
| Catherine Ibled | EPR | Pour | · place 322 |
| Daniel Labaronne | EPR | Pour | · place 262 |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Contre | · place 614 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Pour | · place 389 |
| Thomas Lam | HOR | Pour | Par délégation · place 230 |
| Arnaud Le Gall | LFI-NFP | Contre | · place 612 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | · place 650 |
| Christine Loir | RN | Contre | Par délégation · place 31 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Contre | · place 133 |
| Nicolas Metzdorf | EPR | Pour | Par délégation · place 385 |
| Christelle Minard | DR | Pour | Par délégation · place 182 |
| Christophe Mongardien | EPR | Pour | · place 325 |
| Jacques Oberti | SOC | Abstention | · place 474 |
| Stéphane Peu | GDR | Pour | · place 583 |
| Pierre Pribetich | SOC | Abstention | · place 444 |
| Nicolas Ray | DR | Pour | · place 189 |
| Stéphanie Rist | EPR | Non-votant | · place 304 |
| Aurélien Saintoul | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 558 |
| Anne Sicard | RN | Contre | · place 66 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Pour | · place 364 |
| Ersilia Soudais | LFI-NFP | Contre | · place 572 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Contre | · place 561 |
| Jean-Louis Thiériot | DR | Pour | · place 186 |
| Annie Vidal | EPR | Pour | · place 260 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
- Texte relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales
- Amendement n° 418 · article 17
- Scrutinn° 5772 · 26/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 418 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Adopté
Dispositif
Supprimer les alinéas 3 à 10.
Exposé sommaire du Gouvernement
Attentif aux revendications portées par les professionnels de santé, le Gouvernement propose la suppression du II de l’article 17, faisant évoluer la procédure de mise sous objectifs.
En l’état actuel du droit, l’article L 162-1-15 du code de la sécurité sociale permet au directeur de la CPAM de proposer à un professionnel de santé, considéré comme hyperprescripteur comparativement à une cohorte de prescripteurs équivalents, une mise sous objectifs (MSO), alternative à la procédure de mise sous accord préalable. Cette mise sous objectif était facultative pour le professionnel concerné.
Le projet de loi, dans sa version initiale, proposait de faire évoluer cette procédure de mise sous objectifs, en la rendant obligatoire pour le professionnel de santé considéré comme hyperprescripteur, dès lors qu’elle aurait été demandée par le directeur de la CPAM.
Si le Gouvernement maintient sa volonté de lutter contre les arrêts de travails abusifs, il convient d’accompagner les professionnels qui les prescrivent pour en diminuer le nombre en adéquation avec l’état de santé des personnes concernées, le Gouvernement propose la suppression de cette disposition visant à rendre obligatoire la MSO. Comme le Gouvernement s’y est engagé, un travail de transparence et d’amélioration du dispositif sera engagé avec les syndicats représentatifs des professionnels de santé libéraux prescripteurs pour renforcer l’outil et la confiance dont il bénéficie de la part des professionnels.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.