Amendement n° 1267 de M. Neuder — article 14
Rejeté- Pour
- 75
- Contre
- 90
- Abstentions
- 2
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Droite Républicaine"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 167
- Suffrages exprimés
- 165
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
169 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Audrey Abadie-Amiel | LIOT | Contre | · place 466 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 113 |
| Marie-José Allemand | SOC | Contre | · place 471 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Contre | · place 544 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 560 |
| Christine Arrighi | ECOS | Contre | · place 517 |
| Erwan Balanant | DEM | Contre | · place 333 |
| Philippe Ballard | RN | Pour | · place 94 |
| Anchya Bamana | RN | Pour | · place 25 |
| Géraldine Bannier | DEM | Contre | · place 371 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Contre | Par délégation · place 567 |
| Laurent Baumel | SOC | Contre | · place 451 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Pour | Par délégation · place 199 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 9 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 108 |
| Sylvain Berrios | HOR | Pour | · place 220 |
| Sophie Blanc | RN | Pour | · place 117 |
| Benoît Blanchard | HOR | Pour | · place 318 |
| Anne-Laure Blin | DR | Pour | · place 183 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Pour | · place 91 |
| Émilie Bonnivard | DR | Pour | Par délégation · place 174 |
| Jean-Yves Bony | DR | Pour | · place 163 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Contre | · place 436 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | Par délégation · place 124 |
| Jorys Bovet | RN | Pour | · place 56 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 380 |
| Xavier Breton | DR | Pour | · place 171 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Contre | · place 621 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Contre | · place 595 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Sébastien Chenu | RN | Pour | · place 27 |
| Roger Chudeau | RN | Pour | · place 7 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Nathalie Coggia | EPR | Contre | · place 326 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Hervé de Lépinau | RN | Pour | · place 95 |
| Arthur Delaporte | SOC | Contre | Par délégation · place 453 |
| Stéphane Delautrette | SOC | Contre | · place 432 |
| Vincent Descoeur | DR | Pour | · place 170 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Pour | · place 70 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | Par délégation · place 33 |
| Dieynaba Diop | SOC | Contre | · place 420 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Pour | · place 59 |
| Fanny Dombre Coste | SOC | Contre | · place 447 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Lionel Duparay | DR | Pour | · place 84 |
| Stella Dupont | NI | Contre | · place 403 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Abstention | · place 26 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Contre | · place 546 |
| Sophie Errante | NI | Contre | · place 391 |
| Philippe Fait | HOR | Abstention | · place 319 |
| Frédéric Falcon | RN | Pour | · place 62 |
| Olivier Falorni | DEM | Contre | · place 336 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | Par délégation · place 487 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Contre | · place 624 |
| Guillaume Florquin | RN | Pour | · place 130 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | · place 48 |
| Alix Fruchon | DR | Pour | · place 206 |
| Camille Galliard-Minier | EPR | Contre | · place 308 |
| François Gernigon | HOR | Pour | · place 231 |
| Christian Girard | RN | Pour | · place 153 |
| Océane Godard | SOC | Contre | · place 450 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Florence Goulet | RN | Pour | · place 24 |
| Perrine Goulet | DEM | Contre | · place 338 |
| Monique Griseti | RN | Pour | · place 157 |
| Justine Gruet | DR | Pour | · place 177 |
| Jérôme Guedj | SOC | Contre | · place 417 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Frantz Gumbs | DEM | Contre | · place 348 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Contre | · place 423 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | Par délégation · place 6 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Contre | · place 461 |
| Patrick Hetzel | DR | Pour | · place 164 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Pour | · place 277 |
| Sylvie Josserand | RN | Pour | Par délégation · place 18 |
| Florence Joubert | RN | Pour | · place 47 |
| Chantal Jourdan | SOC | Contre | Par délégation · place 409 |
| Fatiha Keloua Hachi | SOC | Contre | · place 416 |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Contre | · place 614 |
| Tristan Lahais | ECOS | Contre | · place 525 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Sandrine Lalanne | EPR | Contre | · place 389 |
| Thomas Lam | HOR | Pour | Par délégation · place 230 |
| Michel Lauzzana | EPR | Contre | · place 370 |
| Didier Le Gac | EPR | Contre | · place 288 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Contre | · place 538 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Contre | · place 649 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Gisèle Lelouis | RN | Pour | · place 146 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetFin de vie
- Texte relative au droit à l'aide à mourir
- Amendement n° 1267 · article 14
- Scrutinn° 5665 · 23/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 1267 de M. Neuder et l'amendement identique suivant à l'article 14 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Yannick Neuder
État : Rejeté
Dispositif
I. – À l’alinéa 4, substituer aux mots :
« mentionnés à l’article L. 1111‑12‑3 ainsi qu’aux I à V et au premier alinéa du VI de l’article L. 1111‑12‑4 »,
les mots :
« susceptibles d’intervenir dans les procédures prévues aux sous-sections 2 et 3 de la présente section ».
II. – En conséquence, au même alinéa 4, substituer à la seconde occurrence du mot :
« aux »,
les mots :
« à ces ».
III. – En conséquence, à la fin dudit alinéa 4, supprimer les mots :
« prévues aux sous‑sections 2 et 3 de la présente section ».
Exposé sommaire de M. Neuder et ses cosignataires
La procédure d’aide à mourir prévue par la présente proposition de loi implique directement les pharmaciens et les préparateurs en pharmacie, tant dans la réalisation des préparations magistrales létales que dans leur délivrance aux médecins ou aux infirmiers chargés de l’administration.
Ces actes ne sauraient être regardés comme de simples opérations techniques. Ils engagent pleinement la responsabilité professionnelle et la conscience de ces professionnels de santé, dès lors qu’ils participent directement à une procédure dont la finalité est l’administration d’une substance létale.
Or, à ce stade du texte, la clause de conscience spécifique à l’aide à mourir ne leur est pas explicitement ouverte, alors même que des professionnels de santé placés dans des situations comparables en bénéficient.
Le présent amendement vise donc à garantir le respect de la liberté de conscience des pharmaciens et des préparateurs en pharmacie, en leur ouvrant la possibilité de refuser de participer à ces procédures, dans les mêmes conditions et avec les mêmes obligations d’information et d’orientation que les autres professionnels concernés.
Cette reconnaissance ne remet nullement en cause l’effectivité du dispositif : les données disponibles montrent qu’un nombre suffisant de pharmaciens sont disposés à y participer. Elle constitue en revanche une garantie essentielle pour l’acceptabilité éthique et professionnelle de la réforme.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.