Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

179 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre · place 560
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 77
Anchya BamanaRN Pour · place 26
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Brigitte BarègesUDR Pour · place 98
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Romain BaubryRN Pour · place 52
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Karim Ben CheikhECOS Contre Par délégation · place 542
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 213
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Aurore BergéEPR Non-votant · place 270
Guillaume BigotRN Pour Par délégation · place 110
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Matthieu BlochUDR Pour · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Sylvie BonnetDR Contre · place 210
Pascale BordesRN Pour · place 135
Élisabeth BorneEPR Non-votant · place 400
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Marc ChaventUDR Pour · place 104
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Bruno ClavetRN Pour · place 43
Caroline ColombierRN Pour · place 23
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Gérald DarmaninEPR Non-votant · place 266
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Sandra DelannoyRN Pour · place 24
Sophie Delorme DuretEPR Contre · place 321
Edwige DiazRN Pour · place 33
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Christine EngrandNI Pour · place 140
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Julien GabarronRN Pour · place 49
François GernigonHOR Contre · place 231
Christian GirardRN Pour · place 153
Antoine GolliotRN Pour · place 79
Michel GonordDR Contre · place 206
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Pour · place 25
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Daniel GrenonNI Pour · place 320
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Clémence GuettéLFI-NFP Non-votant · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Marine HameletRN Pour · place 6
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Laurent JacobelliRN Pour · place 86
Pascal JenftRN Pour · place 149
Alexis JollyRN Pour Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Émeline K/BidiGDR Contre · place 578
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Robert Le BourgeoisRN Pour Par délégation · place 116
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Karine LebonGDR Contre · place 576
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Julie LechanteuxRN Pour · place 53
Nadine LechonRN Pour · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Contre · place 649

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 74000
UDR Pour 5000
NI Pour 2100
EPR Contre 01704
LFI-NFP Contre 02001
SOC Contre 01800
DR Contre 0302
ECOS Contre 01000
DEM Contre 01000
HOR Contre 0501
LIOT Contre 0300
GDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 566 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d'urgence pour Mayotte
  2. Texte d'urgence pour Mayotte
  3. Amendement n° 126 · article 18
  4. Scrutinn° 566 · 21/01/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 126 de M. Ciotti à l'article 18 du projet de loi d'urgence pour Mayotte (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Éric Ciotti

État : Rejeté

Dispositif

I. – À la première phrase de l’alinéa 5, substituer au mot :

« cinq »

le mot :

« dix ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« II. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. ».

Exposé sommaire de M. Ciotti et ses cosignataires

Cet amendement déposé par le Groupe UDR vise à modifier la durée de la zone franche actuellement établie à 5 ans sur l’île de Mayotte pour la porter à 10 ans, afin de renforcer l’attractivité économique du territoire et soutenir son développement durable.

La création d’une zone franche sur l’île de Mayotte constitue un levier économique majeur pour attirer les investisseurs, favoriser la création d’emplois locaux et stimuler le développement économique. Cependant, une durée limitée à 5 ans peut être insuffisante pour permettre aux entreprises d’amortir leurs investissements et de s’installer durablement.

Cette prolongation est justifiée pour :

1. Une attractivité accrue, en effet, une durée de 10 ans offre une stabilité et une visibilité à long terme, indispensables pour les entrepreneurs et investisseurs.

2. Développement durable : Les défis socio-économiques de Mayotte, incluant le chômage élevé et les besoins importants en infrastructures, nécessitent une action prolongée pour produire des résultats significatifs.

3. Un encouragement à l’installation d’entreprises : La prolongation des avantages fiscaux et sociaux permettrait de compenser les surcoûts liés à l’insularité et aux difficultés logistiques spécifiques à Mayotte.

4. Une harmonisation avec d’autres territoires ultramarins : Dans d’autres collectivités d’outre-mer, des dispositifs similaires ont montré leur efficacité sur des durées prolongées.

Cet amendement vise donc à offrir un cadre incitatif et stable pour accompagner durablement la relance économique de Mayotte et à garantir un développement territorial équilibré et inclusif.

Ouvrir la fiche de l’amendement