Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

90 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre Par délégation · place 560
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Fabrice BarusseauSOC Contre Par délégation · place 567
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Christophe BentzRN Pour · place 57
Théo BernhardtRN Abstention · place 108
Benoît BlanchardHOR Pour · place 318
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Pour Par délégation · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Contre · place 551
Stella DupontNI Contre · place 403
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Alix FruchonDR Contre · place 206
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Frank GilettiRN Pour Par délégation · place 148
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Contre · place 450
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Marietta KaramanliSOC Contre Par délégation · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Contre Par délégation · place 416
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre Par délégation · place 525
Thomas LamHOR Pour · place 230
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour Par délégation · place 31
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Nicolas MetzdorfEPR Contre Par délégation · place 385
Christelle MinardDR Pour Par délégation · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Jacques ObertiSOC Contre Par délégation · place 474
Astrid Panosyan-BouvetEPR Pour Par délégation · place 312
Anna PicSOC Contre Par délégation · place 452
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Lisette PolletRN Pour · place 9
Thomas PortesLFI-NFP Contre Par délégation · place 633
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Marie RécaldeSOC Contre Par délégation · place 438
Stéphanie RistEPR Non-votant · place 304
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 2
Sandrine RunelSOC Contre Par délégation · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Abstention Par délégation · place 83
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Antoine VilledieuRN Pour · place 64
Dominique VoynetECOS Contre · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 18020
DR Pour 6100
EPR Contre 21202
HORPartagé2200
SOC Contre 12000
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 01100
ECOS Contre 0500
DEM Contre 0400
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5625 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 351 · article 7
  4. Scrutinn° 5625 · 20/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 351 de Mme Gruet à l'article 7 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Justine Gruet

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante :

« La typologie des lieux où la pratique de l’aide à mourir est autorisée est précisée par décret. »

Exposé sommaire de Mme Gruet et ses cosignataires

Le présent amendement vise à renvoyer au pouvoir réglementaire la définition, par un cahier des charges fixé par décret, des spécificités des lieux autorisés à accueillir une procédure d’aide à mourir.

La proposition de loi prévoit que l’aide à mourir peut être pratiquée dans l’ensemble des lieux, à l’exception des voies et espaces publics. Une telle rédaction, particulièrement large, ne permet pas de garantir que tous les lieux concernés présentent des conditions matérielles, organisationnelles et humaines compatibles avec la gravité, la complexité et les exigences éthiques attachées à un acte d’aide à mourir.

La pratique de l’aide à mourir requiert en effet un environnement adapté, garantissant notamment la dignité de la personne, la confidentialité, la sécurité des personnes, la traçabilité des actes, la disponibilité des professionnels compétents, ainsi que le respect des protocoles médicaux et éthiques. Ces exigences ne peuvent être utilement précisées dans la loi, qui n’a pas vocation à entrer dans un tel niveau de détail technique et opérationnel.

Ce dispositif contribue ainsi à sécuriser juridiquement et matériellement la mise en œuvre de l’aide à mourir, en évitant que celle-ci ne puisse être pratiquée dans des lieux inadaptés, insuffisamment encadrés ou ne présentant pas les garanties requises en matière de sécurité, de dignité et de qualité de prise en charge.

Ouvrir la fiche de l’amendement