Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

90 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Raphaël ArnaultLFI-NFP Contre Par délégation · place 560
Anchya BamanaRN Pour · place 25
Fabrice BarusseauSOC Contre Par délégation · place 567
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Christophe BentzRN Pour · place 57
Théo BernhardtRN Pour · place 108
Benoît BlanchardHOR Pour · place 318
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Pour Par délégation · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Contre · place 551
Stella DupontNI Contre · place 403
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Mathilde FeldLFI-NFP Abstention · place 629
Alix FruchonDR Pour · place 206
Frank GilettiRN Pour Par délégation · place 148
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Contre · place 450
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Steevy GustaveECOS Abstention Par délégation · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Marietta KaramanliSOC Contre Par délégation · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Contre Par délégation · place 416
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre Par délégation · place 525
Thomas LamHOR Pour · place 230
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Abstention Par délégation · place 602
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Pour Par délégation · place 31
Marie-France LorhoRN Pour Par délégation · place 147
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Pour · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Nicolas MetzdorfEPR Contre Par délégation · place 385
Christelle MinardDR Pour Par délégation · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Jacques ObertiSOC Contre Par délégation · place 474
Astrid Panosyan-BouvetEPR Pour Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Anna PicSOC Contre Par délégation · place 452
René PilatoLFI-NFP Abstention · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Lisette PolletRN Pour · place 9
Thomas PortesLFI-NFP Contre Par délégation · place 633
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Marie RécaldeSOC Contre Par délégation · place 438
Stéphanie RistEPR Non-votant · place 304
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 2
Sandrine RunelSOC Contre Par délégation · place 564
Anaïs SabatiniRN Pour Par délégation · place 138
Alexandre SabatouRN Pour Par délégation · place 83
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Antoine VilledieuRN Pour · place 64
Dominique VoynetECOS Abstention · place 495

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 20000
DR Pour 7000
EPR Contre 21202
HORPartagé2200
SOC Contre 12000
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 0830
ECOS Contre 0320
DEM Contre 0400
LIOT Contre 0100
GDRPartagé0000
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5624 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 350 · article 7
  4. Scrutinn° 5624 · 20/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 350 de Mme Gruet à l'article 7 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Justine Gruet

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante :

« Toute activité privée lucrative visant à organiser de manière régulière la pratique de l’aide à mourir dans un lieu déterminé est interdite. »

Exposé sommaire de Mme Gruet et ses cosignataires

Le présent amendement vise à interdire toute activité privée lucrative ayant pour objet d’organiser, de manière régulière, la pratique de l’aide à mourir dans un lieu déterminé, afin de prévenir le développement d’une offre commerciale dédiée à l’aide à mourir.

La proposition de loi autorise la pratique de l’aide à mourir dans un périmètre de lieux très large, sous la seule réserve des voies et espaces publics. En l’absence de restriction complémentaire, cette ouverture est susceptible de favoriser l’émergence d’acteurs privés proposant, à titre lucratif, des prestations spécifiquement organisées autour de l’aide à mourir, sur le modèle de ce qui a pu être observé dans certains pays, notamment au Québec, où des entreprises du secteur funéraire ou des structures privées peuvent être amenées à intégrer ce type de services dans leur offre.

Une telle évolution ferait peser un risque majeur de marchandisation de la fin de vie. Elle serait de nature à transformer un dispositif présenté comme exceptionnel, strictement encadré et fondé sur des considérations médicales et éthiques, en une activité économique structurée, répondant à des logiques de marché, de rentabilité et de développement commercial.

Il s’agit ainsi de préserver la dignité de la fin de vie, de prévenir toute banalisation ou instrumentalisation économique de l’aide à mourir, et d’affirmer clairement que ce dispositif ne saurait s’inscrire dans une logique de service marchand, mais exclusivement dans un cadre de santé publique, de responsabilité médicale et d’exigence éthique. Etant donné l’existence d’activité de ce type à l’étranger, cette précision semble ainsi absolument nécessaire.

Ouvrir la fiche de l’amendement