Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

142 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour Par délégation · place 560
Philippe BallardRN Contre · place 94
Anchya BamanaRN Contre · place 25
Fabrice BarusseauSOC Contre Par délégation · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Christophe BentzRN Contre · place 57
Théo BernhardtRN Contre · place 108
Sophie BlancRN Contre · place 117
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Philippe BoloDEM Contre · place 349
Arnaud BonnetECOS Contre Par délégation · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Élisabeth BorneEPR Contre · place 253
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Contre Par délégation · place 124
Soumya BourouahaGDR Contre Par délégation · place 589
Jorys BovetRN Contre · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Abstention · place 570
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Lionel DuparayDR Contre · place 84
Stella DupontNI Contre · place 403
Sophie ErranteNI Contre Par délégation · place 391
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Sylvie FerrerLFI-NFP Abstention · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Charles FournierECOS Contre · place 530
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Frank GilettiRN Contre Par délégation · place 148
Yoann GilletRN Abstention · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Contre · place 450
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Justine GruetDR Contre · place 177
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Marietta KaramanliSOC Contre Par délégation · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Contre Par délégation · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre Par délégation · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Contre Par délégation · place 31
Marie-France LorhoRN Contre Par délégation · place 147
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Hanane MansouriUDDPLR Contre · place 97
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Contre Par délégation · place 111
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Nicolas MetzdorfEPR Contre Par délégation · place 385
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Christelle MinardDR Contre Par délégation · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 11430
NI Contre 0200
RN Contre 03110
EPR Contre 01802
SOC Contre 02400
DR Contre 0900
ECOS Contre 01300
DEM Contre 0711
HOR Contre 0700
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0400
UDDPLR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5566 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 1175 · article 4
  4. Scrutinn° 5566 · 19/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1175 de M. Pilato à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : René Pilato

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 8, supprimer les mots :

« physique ou psychologique constante ».

Exposé sommaire de M. Pilato

Cet amendement vient supprimer le caractérisation « physique ou psychologique » de la souffrance liée à l’affection.

L’OMS définit la souffrance, au sens de l’expérience douloureuse, comme l’état « qualifi[ant] un être qui supporte, endure, ou subit une douleur physique et morale ». La simple mention de la souffrance permet donc d’intégrer les douleurs affectant le corporel et le psychique, dès lors qu’elles viennent à marquer toute l’existence d’un individu.

La qualification de cette souffrance a fait l’objet de longs débats parmi les parlementaires, notamment sur les places respectives de la douleur, communément renvoyée au domaine physique, et de la souffrance, renvoyée aux affections psychiques et/ou psychologiques. Les auteurs du présent amendement soulignent qu’il ne saurait y avoir ni hiérarchisation, ni désarticulation entre l’une et l’autre. Dans nombre de situations, elles se nourrissent mutuellement. C’est en partie pourquoi, dès la seconde moitié du XXe siècle, l’approche désenclavée de la souffrance globale (« total pain ») est devenue un référentiel dans l’accompagnement de fin de vie, et le traitement des demandes de mort.

Ainsi, le présent amendement propose de retenir, parmi les critères médicaux d’éligibilité, le fait de présenter une souffrance liée à l’affection grave et incurable, qui soit réfractaire aux traitements, ou insupportable.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Anne BergantzDEM Contre Intention déclarée
Philippe BoloDEM Non-votant Intention déclarée