Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

130 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Fabrice BarusseauSOC Contre Par délégation · place 567
Romain BaubryRN Pour · place 52
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Pour · place 165
Christophe BentzRN Pour · place 57
Théo BernhardtRN Pour · place 108
Véronique BesseNI Pour · place 23
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Arnaud BonnetECOS Contre Par délégation · place 534
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Jean-Yves BonyDR Pour · place 163
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Manon BouquinRN Pour Par délégation · place 124
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Xavier BretonDR Pour · place 171
Blandine BrocardDEM Abstention · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Abstention · place 243
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Mickaël CossonDEM Contre · place 360
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Contre · place 447
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Stella DupontNI Contre · place 403
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Sophie ErranteNI Contre · place 391
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 454
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Frank GilettiRN Pour Par délégation · place 148
Océane GodardSOC Contre · place 450
Antoine GolliotRN Pour · place 77
José GonzalezRN Pour · place 3
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Pour · place 24
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Justine GruetDR Pour · place 177
Marine HameletRN Pour · place 6
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Contre · place 614
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Bartolomé LenoirUDDPLR Pour · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156
Christine LoirRN Pour Par délégation · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
David MagnierRN Pour · place 13
Hanane MansouriUDDPLR Pour · place 97
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour Par délégation · place 111
Patrice MartinRN Pour · place 155
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Yaël MénachéRN Pour · place 71
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 100

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 34000
DR Pour 9100
UDDPLR Pour 6000
NI Contre 1300
EPR Contre 01802
LFI-NFP Contre 01700
SOC Contre 01600
ECOS Contre 01000
DEM Contre 0410
HOR Contre 0510
LIOT Contre 0200
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5489 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs
  3. Amendement n° 46 · article 14
  4. Scrutinn° 5489 · 18/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 46 de Mme Loir à l'article 14 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Christine Loir

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 2, après le mot :

« patient »,

insérer les mots :

« , lorsque son état de santé le justifie, ».

Exposé sommaire de Mme Loir et ses cosignataires

Le plan personnalisé d’accompagnement s’inscrit dans une approche globale de l’accompagnement des personnes atteintes d’une affection grave ou évolutive, visant à anticiper les besoins du patient, à améliorer la coordination des interventions sanitaires, médico-sociales et sociales, et à garantir la continuité des prises en charge tout au long du parcours de soins. Il constitue un outil de dialogue entre la personne malade, ses proches et les équipes soignantes, dans le respect de la volonté du patient et de son rythme.

En rendant ce dispositif facultatif, le texte issu du Sénat a souhaité préserver la liberté d’appréciation des équipes soignantes et éviter toute automaticité ou standardisation inadaptée à la singularité des situations médicales et humaines rencontrées.

Toutefois, l’absence de toute précision quant aux circonstances dans lesquelles l’élaboration de ce plan peut être proposée est susceptible d’en limiter l’usage effectif, au détriment de l’anticipation des besoins du patient et de la qualité de la coordination des soins, notamment lorsque l’état de santé évolue ou se complexifie.

Le présent amendement vise donc à rétablir un équilibre en précisant que l’élaboration d’un plan personnalisé d’accompagnement est proposée au patient lorsque son état de santé le justifie, à l’appréciation du médecin ou du professionnel de santé de l’équipe de soins.

Ouvrir la fiche de l’amendement