Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

128 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Joël AviragnetSOC Contre · place 428
Fabrice BarusseauSOC Contre Par délégation · place 567
Romain BaubryRN Contre · place 52
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Contre · place 165
Christophe BentzRN Contre · place 57
Jean-Didier BergerDR Contre · place 209
Théo BernhardtRN Contre · place 108
Véronique BesseNI Contre · place 23
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Arnaud BonnetECOS Pour Par délégation · place 534
Sylvie BonnetDR Contre · place 210
Émilie BonnivardDR Contre Par délégation · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Manon BouquinRN Contre Par délégation · place 124
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Xavier BretonDR Contre · place 171
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Pour · place 587
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Mickaël CossonDEM Contre · place 360
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Contre · place 447
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Stella DupontNI Contre · place 403
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Sophie ErranteNI Contre · place 391
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 454
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Frank GilettiRN Contre Par délégation · place 148
Océane GodardSOC Contre · place 450
José GonzalezRN Contre · place 3
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Contre · place 24
Justine GruetDR Contre · place 177
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Marine HameletRN Contre · place 6
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Bartolomé LenoirUDDPLR Contre · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Christine LoirRN Contre Par délégation · place 31
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
David MagnierRN Contre · place 13
Hanane MansouriUDDPLR Contre · place 97
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre Par délégation · place 111
Patrice MartinRN Contre · place 155
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292
Yaël MénachéRN Contre · place 71
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Louise MorelDEM Contre · place 335
Sébastien PeytavieECOS Abstention · place 491
Kévin PfefferRN Contre · place 100
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 16000
ECOS Abstention 5060
GDR Pour 2000
NI Contre 0400
RN Contre 03300
EPR Contre 01802
SOC Contre 01310
DR Contre 01000
DEM Contre 0500
HOR Contre 0500
LIOT Contre 0200
UDDPLR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5488 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs
  3. Amendement n° 81 · article 14
  4. Scrutinn° 5488 · 18/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 81 de M. Clouet à l'article 14 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Hadrien Clouet

État : Rejeté

Dispositif

I. – Rédiger ainsi l’alinéa 2 :

« Art. L. 1110‑10‑1. – I. – Dès lors qu’il a procédé à l’annonce du diagnostic d’une affection grave, le médecin propose au patient, à l’issue de discussions au cours desquelles celui‑ci peut être assisté des personnes de son choix, la formalisation d’un plan personnalisé d’accompagnement et de soins. Ce plan est également proposé en cas d’aggravation d’une pathologie chronique ou de perte d’autonomie due à l’avancée en âge ou à la survenance d’un handicap. Il est formalisé par écrit ou par tout autre moyen compatible avec l’état de la personne, y compris, si nécessaire, dans un format facile à lire et à comprendre ou par la communication alternative et améliorée. »

II. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 5, après le mot :

« accompagnement »,

insérer les mots :

« et de soins ».

III. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 7, après le mot :

« accompagnement »,

insérer les mots :

« et de soins ».

IV. – En conséquence, à l’alinéa 9, après le mot :

« accompagnement »,

insérer les mots :

« et de soins ».

Exposé sommaire de M. Clouet et ses cosignataires

Cet amendement vient accroitre la lisibilité et la clarté de l'alinéa définissant le plan personnalisé d'accompagnement.

Il conserve ainsi le sens des modifications adoptées en commission des Affaires sociales lors de la première lecture à l'Assemblée nationale :

- La proposition d'un plan personnalisé en cas de perte d'autonomie liée au vieillissement ou à la survenance d'un handicap ;

- L'élaboration et la formalisation par écrit ou par tout autre moyen compatible avec l'état de la personne, y compris en FALC ou par la recherche d'une communication alternative et améliorée.

Par ailleurs, cet amendement revient une modification apportée par le Sénat, en clarifiant que l'élaboration du PPA se fait en cas de début de perte d'autonomie, par la suppression de la formule "si cela est jugé nécessaire"

Enfin, le présent amendement propose de renommer le plan en "plan personnalisé d'accompagnement et de soins", considérant que ce dernier est consacré au suivi des prises en charge sanitaire, psychologique, sociale et médico‑sociale.

Ouvrir la fiche de l’amendement