Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

185 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Eric LiégeonDR Abstention · place 205
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
Brigitte LisoEPR Contre · place 258
Christine LoirRN Contre Par délégation · place 31
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Véronique LouwagieDR Contre · place 196
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Hanane MansouriUDDPLR Contre · place 97
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Bastien MarchiveEPR Abstention · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Patrice MartinRN Contre · place 155
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Yannick MonnetGDR Pour · place 588
Yannick NeuderDR Contre · place 197
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Didier PadeyDEM Contre · place 372
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Abstention · place 236
Christophe PlassardHOR Contre · place 225
Lisette PolletRN Contre · place 9
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Stéphane RambaudRN Contre · place 76
Julien RancouleRN Contre · place 136
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Pour Par délégation · place 615
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Contre · place 92
Stéphanie RistEPR Non-votant · place 304
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Contre · place 2
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Nicolas SansuGDR Pour Par délégation · place 592
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Liliana TanguyEPR Pour · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Lionel TivoliRN Contre · place 150
Emmanuel TjibaouGDR Pour · place 582
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Annie VidalEPR Contre · place 260
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Corinne VignonEPR Contre · place 327
Frédéric-Pierre VosRN Contre · place 134
Lionel VuibertNI Contre · place 401

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 29000
SOC Pour 29000
ECOS Pour 15000
GDR Pour 4000
LIOT Pour 3100
DEM Contre 2301
NI Contre 1400
EPR Contre 12312
DR Contre 1930
RN Contre 03800
HOR Contre 0810
UDDPLR Contre 0600

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5471 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSoins palliatifs et d’accompagnement
  2. Texte visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs
  3. Amendement n° 88 · article 7 bis
  4. Scrutinn° 5471 · 17/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 88 de Mme Erodi à l'article 7 bis (supprimé) de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Karen Erodi

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

« Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant l’opportunité et les modalités selon lesquelles pourrait être réformé le financement des soins palliatifs. Dans ce cadre, le rapport évalue notamment la possibilité de mettre en place un financement mixte des établissements de santé, fondé sur une dotation forfaitaire visant à sécuriser le financement de leurs activités, complété par un financement au moyen de recettes issues de l’activité elle-même, limité aux seuls actes techniques et programmables. »

Exposé sommaire de Mme Erodi et ses cosignataires

Cet amendement du groupe La France insoumise souhaite porter le sujet d'un financement forfaitaire des soins palliatifs, donc d'une sortie de la T2A.

Nous proposons ainsi que les établissements de santé, notamment lorsqu'ils assurent une activité d'accompagnement de soins palliatifs, ne soient pas financés par le recours à la tarification à l'activité (T2A).

Ce mode de financement est parfaitement inadapté à une prise en charge globale d'affections graves et à un stade avancé, qui requiert une vision d'ensemble du parcours de soins et une approche pluriprofessionnelle.

La tarification à l'activité met de côté le bien être du patient pour se focaliser sur de multiples actes considérés isolément les uns des autres.

Pour maintenir leurs financements, les établissements de santé sont incités à leur multiplication, sans égard pour la cohérence d'ensemble des soins apportés.

La France insoumise défend la sortie du financement par la T2A, pour la conserver seulement pour les actes techniques et programmés, au profit d'un financement par une dotation globale des hôpitaux.

Les soins palliatifs sont concernés au premier chef, tant l'incompatibilité entre financement à l'acte et priorité donnée au confort et au bien être des personnes malades y apparaît forte.

Ouvrir la fiche de l’amendement