Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

135 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Ségolène AmiotLFI-NFP Abstention · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Christine ArrighiECOS Contre · place 517
Clémentine AutainECOS Contre · place 510
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Erwan BalanantDEM Contre · place 333
Philippe BallardRN Pour · place 94
Delphine BathoECOS Contre · place 504
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Emmanuel BlairyRN Pour · place 60
Sophie BlancRN Pour · place 117
Anne-Laure BlinDR Pour · place 183
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 380
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Eddy CastermanRN Pour · place 67
François-Xavier CeccoliDR Pour · place 203
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Alexis CorbièreECOS Contre · place 497
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Edwige DiazRN Pour · place 33
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Julien DiveDR Pour Par délégation · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Virginie Duby-MullerDR Pour · place 185
Lionel DuparayDR Pour · place 84
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Auguste EvrardRN Pour Par délégation · place 143
Olivier FayssatUDDPLR Pour Par délégation · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Charles FournierECOS Contre · place 530
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Christian GirardRN Pour · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
José GonzalezRN Pour · place 3
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Monique GrisetiRN Pour Par délégation · place 157
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Julien GuibertRN Pour Par délégation · place 5
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Marine HameletRN Pour · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Tiffany JoncourRN Pour · place 11
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre Par délégation · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 28
Marie LebecEPR Contre · place 264
Élise LeboucherLFI-NFP Abstention · place 538
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Eric LiégeonDR Pour · place 205
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour Par délégation · place 31
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Pascal MarkowskyRN Pour · place 111
Patrice MartinRN Pour · place 155
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Éric MichouxUDDPLR Pour · place 96
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Thibaut MonnierRN Pour · place 68
Serge MullerRN Pour · place 58
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Stéphane PeuGDR Contre · place 583
Béatrice PironHOR Abstention · place 236
Marie PochonECOS Contre · place 522

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 48000
DR Pour 10000
UDDPLR Pour 3000
NIPartagé0000
EPR Contre 0602
LFI-NFP Contre 0620
SOC Contre 01800
ECOS Contre 03500
DEM Contre 0100
HOR Abstention 0010
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 5388 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetEmpêcher la constitution de monopoles économiques dans les secteurs des médias
  2. Texte visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans les secteurs des médias
  3. Amendement n° 58 (Rect) · article premier
  4. Scrutinn° 5388 · 12/02/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 58 (rect.) de M. Tryzna à l'article premier de la proposition de loi visant à empêcher la constitution de monopoles économiques dans le secteur des médias d’information (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nicolas Tryzna

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« pris après avis de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, cette dernière »

les mots :

« , l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique »

Exposé sommaire de M. Tryzna et ses cosignataires

Le présent dispositif prévoit que le dépassement d’un seuil de part d’influence cumulée, défini par décret en Conseil d’État, déclenche l’ouverture d’un contrôle par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) afin de s’assurer du respect du pluralisme des médias.

La mention d’un avis préalable de l’ARCOM dans la procédure d’édiction de ce décret n’apparaît pas nécessaire ni pertinente au regard de la nature du mécanisme institué. En effet, la fixation du seuil de déclenchement du contrôle relève d’un choix normatif et d’appréciation générale, qui doit être opéré par le pouvoir réglementaire sous le contrôle du Conseil d’État, et non d’une appréciation technique propre à un cas d’espèce.

Enfin, la suppression de la référence à l’avis de l’ARCOM permet d’alléger la procédure réglementaire sans affaiblir les garanties attachées à la protection du pluralisme, objectif de valeur constitutionnelle, tout en préservant l’indépendance et la cohérence de l’action du régulateur.

Ouvrir la fiche de l’amendement